|
근대사와 민족문학』, 창작과비평사, 1998.
김윤식, 『한국문학사』, 서울대학교 출판부, 2006.
백낙청, 『한국 현대문학의 쟁점들』, 문학과지성사, 2001.
정명환, 『한국 문학사 연구의 새로운 방향』, 문예출판사, 2010. "
목차
1. 서론
2. 문
|
|
|
문학의 문학사적 의의
-1. 민족문학의 확립
-2. 사실주의 문학의 확립
-3. 염상섭의 현실인식
-4. 염상섭의 문학적 특징
-1. 문체적 특질
-1. 근대적 문체의 시작
-2. 사실주의적 문체
-2. 양가적 감정
3. 결론
|
|
|
근대문학사론』, 서울:한길사
장석주(2000), 『20세기 한국 문학의 탐험 1』, 서울:시공사
장석주(2000), 『20세기 한국 문학의 탐험 2』, 서울:시공사
정명환 역(1998), 장 폴 사르트르, 『문학이란 무엇인가』, 서울:민음사
조남현(1999), 『한국현대
|
|
|
문학비평의 이론과 실제, 집문당
김혜니(2003) 비평문학의 이해, 푸른사상
김혜니(2005) 외재적 비평문학의 이론과 실제, 푸른사상
홍문표(2003) 현대문학비평이론, 창조문학사
김광길ㆍ심원섭(1997) 문학비평이란 무엇인가, 국학자료원 <목
|
|
|
근대 리얼리즘의 시초가 될 만한 의미를 지니고 있기에 거기에 따른 의의를 살펴보는 것이 중요한 과제일 것이다.
◎ 참고문헌
<박지원 문학연구>, 김명호, 성균관대학교 출판부, 2001
<박지원의 문학과 사상 - 고전산제, 연암의 작품세계
|
|
|
근대적 요소를 짙게 표현한 작품들이 주류를 이루었다. 이러한 조선 시기의 문학사적 배경에 관해서는 남북한 모두 비슷한 견해를 보이지만, 개개의 문학작품을 바라보는 관점에 있어서는 차이를 보인다. 남한작품해석에 있어 대체적으로 유
|
|
|
문학사 시대구분 및 서술 방법론
3. 기존 국문학사류의 시대구분 비교
1> 왕조 교체에 따른 시대구분
2> 사회경제사의 모델
3> 국문학 자체
4> 다양한 시대구분: 민족정신, 문예사조 등
5> 현대문학: 문예사조, 근대의식
3. 마치며
|
|
|
문학교육과 만나는 지점은 그 민족의 다양한 언어적 스펙트럼을 접함으로써 가능한 일일 것이며, 그러한 까닭에 장르적 지식 혹은 텍스트의 속성과 관련된 지식의 형성 과정에서 문학사적 접근은 중요한 부분을 담당할 수 있게 되는 것이다.
|
|
|
문학」,『문학사상』, 1989, 6
김윤식,「이기영-『고향』에서 『두만강』까지」,『동서문학』, 1989, 8～10
민촌생,「사회적 경험과 수완」, <조선일보>, 1934. 1. 25 Ⅰ. 문학과 작가
1. 시대 상황
2. 작가의 생애
Ⅱ. 작가의 문학
1. 리
|
|
|
제1부 한국 근현대 문학과 문학사 서술의 문제
제1장 한국 근현대 문학과 문학사 서술의 문제
1. 문학사란 무엇인가?
➀ 작품이 생성된 배경, 그것이 독자층에게 어떻게 읽혀졌는가에 대한 정보와 그것이 어떤 문학적 전통을 이루었는
|
|
메뉴펼치기
