|
문학과 함께 해왔고 그 결과로 노년에 이른 원숙한 세계관을 작품으로 형상화할 시간적 간격을 획득한 작가는 그리 많지 않다는 점에서 우리는 황순원 ‘그’를 기억해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
장현숙 『 황순원 문학연구 』, 푸른사상사,
|
|
|
문학사Ⅰ / 이항재 옮김 /홍익사
R.D 차크스 / 러시아사 /박태성역 / 1991 / 역민사
저목정도 / 1983 / 러시아 혁명사 : 사회사상사적 연구 / 한울림
Werth,Nicolas / 1998 / 러시아 혁명 : 무엇을 할 것인가 / 시공사
이강은·이병훈 / 1989 / 러시아문학사 개
|
|
|
문학과 생애>, 지문사, 1992, 6.
유인순, <김유정을 찾아가는 길>, 솔과학, 2003, 4.
권영민, <한국현대문학사1>, 민음사, 2002, 8.
장석주, <20세기 한국문학탐험2(1935~1956)>, 시공사, 2000, 10.
임형택, <한국현대대표소설선>, 창작과비평
|
|
|
문학회 편(1997), 『1950년대 한국 문학 연구』, 보고사.
Hulme, T. E.(1971), Speculations, R. & K. P. Ltd.
Bradbury, M. & McFarlane, J. ed.(1976), Modernism, Penguin Books. 1. 개념의 이해
1.1. 영미 모더니즘에 대한 이해
1.2. 영미 모더니즘의 범주설정 및 특성의 이해
|
|
|
문학과 지성사, 1986
<독일 문학사>, 호프만 뢰쉬 공저, 오한진 역, 일신사, 1992
<독일 문학사>, 볼프강 보이터 외 공저, 허창윤 역, 삼영사, 1988 Prolog
Inhalt
1. 작품 배경
(1)작가
(2)시대/문예사조적 배경
(3)신화
2. 작품 해
|
|
|
문학론
(1) ‘문이사의(文以寫意)’ - 참다운 진실의 표현
2) 법고창신론(法古刱新論)
3. 박지원의 작품
1) 열하일기(熱河日記)
1) 각 권의 체제
2) 호질(虎叱)
3) 허생전(許生傳)
4) 「양반전(兩班傳)」
결론 (연암의 문학사적 의의)
|
|
|
문학과 지성사, 2002
이연승, 『오규원 시의 현대성』, 푸른 사상, 2004 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 작가소개
(1) 연보와 작품들
(2) 오규원의 시 세계- 언어에 대한 탐구와 물신사회에 대한 비판
2.「이 시대의 순수시」분석
(1) 내용
|
|
|
문학』4. 고려대학교 출판부.
조동일(1976). 「영웅소설 작품구조의 시대적 성격」. 『한국학론집』4집.
진경환(1993). 「영웅소설의 통속성 재론」. ■■민족문학사연구■■ 3호. 민족문학사연구회. Ⅰ. 서 론
1. 연구사 검토
2. 문제제기
|
|
|
climax에 해당”
“지독한 무관심, 좌절감, 파산주의자”
3. 문 체
1) 감수성의 언어
2) 대화의 묘미
4. 김승옥 소설의 60년대적 의의
5. 결 론 및 감 상
※ 참 고 문 헌
< 단행본 >
< 논문 >
|
|
|
문학과 언어2호, 문학과언어학회
정병욱(1994), 『한국고전시가론』, 신구문화사(증보판 2판).
조기영(1996), <공무도하가 연구에 있어서 열가지 쟁점>, 『목원어문학』14, 목원대학교국어교육과.
조동일(2005), 『한국문학통사』1(4판), 지식산
|
|
메뉴펼치기
