|
신소설의 문학사적 성격」, (서울대학교 한국 문학 연구소, 1973), p. 72
윤병로. 『한국 근촹현대 문학사』. 서울: 명문당, 1996.
조태일.『문학의 이해』. 서울: 한샘출판사, 1996.
김선학, 문학에 이르는 길, 목민사, 2000.
공종구, 『한국현대문학론
|
|
|
문학사적 의미
1. “은세계”의 대화적 양상을 통해 본 작가 의식
『은세계』의 작중 인물들과 그 화법은 일방적이고 단선적인, 즉 서술자와의 심미적인 거리가 소멸된 미분화된 시각의 특성이 강하게 나타난다. 각 인물들 간의 역동적인 대
|
|
|
신소설
2. 1910년대의 문학
1)시대 개관
2)1910년대의 시
3)1910년대의 소설
3. 1920년대의 문학
1)시대 개관
2) 순문학으로서의 1920년대 후기의 신문학
3) 문학사조의 혼류와 그 전개
4) 1920년대의 시
|
|
|
역사전기소설
제 2절 시사토론소설
1. 대화체 소설
2. 연설체 소설
제 3절 신소설
1. 급진개화파의 반봉건의식와 친일적 경향 : 이인직
2. 온건개화파의 반봉건의식과 개량주의 : 이해조
3. 반외세?반봉건의 통일적 인식을 드러내는 신소설
|
|
|
에 의해 선택된 현실비판의 방법묘사
채만식은 자신이 겪었던 일제 식민지 시대의 굴욕을 스스로 과감하게 노출시켜 자기 비판에 앞장섰다. 채만식은 해방의 허구성과 모순을 비판하기 위해 풍자의 방식이라는 우회적 접근을 사용
(3) 방법의
|
|
메뉴펼치기
