|
문학예술의 대중화 논쟁
1. 예술대중화의 의미
2. 예술대중화론의 논의점
3. 문학대중화논쟁의 전개 과정
4. 문학예술운동의 볼셰비키화
5. 의의와 한계
제 2 장. 쟁점토론
문학은 자신의 순수성을 유지하는 것
|
|
|
문학사, (주)민음사
심원섭, 「1950년대 북한 시 개관」, 『1950년대 남북한 문학』, 평민사, 1991.
<참고 사이트>
http://www.seelotus.com/frame_h.htm
penart.co.kr/literature-library/10_kor-lit-history/post-war.htm
ipcp.edunet4u.net/~koreannote/9/9-modern6.htm Ⅰ. 해방이후
|
|
|
문학의 이해' 수업을 통해서 아주 중요한 것을 깨닫고 간다. 그리고 주희가 아니었으면 이 난관(?)을 어떻게 극복해 나갔을지 생각만해도 끔찍하다. 주희에게 너무 고마운 마음뿐이다.
------------------------------------------------------------
參考文獻
1.
|
|
|
문학사적 의미
1. “은세계”의 대화적 양상을 통해 본 작가 의식
2. “은세계”에 대한 주요 논쟁
3. “은세계” 의 문학사적 의의
1) 문학사적 위상과 소설사상사적 의미
2) 자생적인 사실극
3) 문답체(토론체, 왈체) 형식
|
|
|
문학의 변모 및 과도기적 양상을 보여주고 있으며, 그에 따른 미완의 부분들과 성리학에 대한 무조건적인 비판 등을 한계로 꼽았다.
이제까지의 논의들에는 부족한 점이 많고 미처 언급하지 못한 것들도 있는데, 나머지는 발표 후의 토론에서
|
|
|
문학사 1945~1990’ 민음사
김동훈, ‘우리소설 토론해 봅시다.’ 새날
민족문학사연구소 현대문학분과, ‘1970년대 문학연구’ 소명출판
황석영, ‘객지’
그외 홈페이지 엠파스, 심마니, 야후, 라이코스 의 문학비평... 1. 서론
...........
|
|
|
문학, 1993
전광용, 한국현대소설사연구, 민음사, 1984
전규태, 토론식 한국단편소설의 분석1, 송정문화사, 1994
정호웅, 선험적 자기확신에서 자기 반성으로 현진건 초기소설의 성격, 문학사상1995.1.
조남철, 안회남론, <현대문학>, 1990.12.
조동
|
|
|
,출간년도 : 2004 1. 작가소개
2. 줄거리 요약
3. 등장인물
4. 작품해설 및 중요 구문 해설
(1) rip van winkle 속 낭만주의
(2) Rip Van Winkle 속에 나타난 관점(시점)과 작품 주제와의 연관성
⑶ \"Rip Van Winkle\" 속 다른 주제 (조별 토론)
|
|
|
되어야 했으며, 당의 전당대회에서 그것이 요구되었다. 이러한 새로운 방향 설정은 작가의 활동영역을 즉시 제한시키는 결과를 가져왔다. 이 새로운 문학이 현재의 문제들을 충분히 고려하고 있지 못하다는 문제점에 대한 토론이 시작되었다
|
|
|
문학은 또다시 만들어 지는 것이다.
이렇게 문학과 과학은 서로가 서로를 지탱해가며 발전해 왔고, 앞으로도 이러한 유대관계는 그대로 유지될 것이라고 생각된다. 이러한 끈끈한 유대관계, 이것이 바로 우리조가 토론 끝에 결론지은 “과학
|
|
메뉴펼치기
