|
Ⅰ. 서 론
▷ 문화대혁명의 취지
Ⅱ. 본 론
ⅰ. 문화대혁명의 배경
ⅱ. 문화대혁명의 경과 (제 1, 2, 3단계)
ⅲ. 문화대혁명의 성질과 오류
Ⅲ. 결 론
|
|
|
었으나 농촌 축적구조의 새로운 전망을 개척했음은 인정받고있다.
- 농촌의 상대적 안정
집단을 우위에 두는 농업정책의 전개와 지방고업화는 농촌잉여의 확대에 긍정적ㆍ부정적양면에서의 효과를 발생시키면서, 문화대혁명체제 속의 농촌
|
|
|
문화대혁명을 평가하면서 이는 당 국가 인민에게 건국이래 가장 심한 좌절과 손실을 가져다 준 모택동의 극좌적 오류이며 그의 책임이라 규정하였다.
정치권력의 재개편(마오와 "4인방" 세력의 표면적인 권력장악에도 불구하고 저우 언라이
|
|
|
문화대혁명의 전개의 3가지 의견
1)권력 쟁탈설
2)당시 국제 상황을 들고 있습니다
3)모택동(毛澤東)과 4인방(四人幇)
6.오늘날의 평가
7.결과
8. 주요사건 일지
9.내 생각
※사진으로 본 문화대혁명※
①천안문 광장 군중집회
|
|
|
4인방 추방 쿠데타를 일으켰다. 문혁파는 여기에서 패배하여 문혁의 시대는 막을 내리게 되었다. 히메다 미쓰요시 외, 김순호 옮김, 위의 책, p. 228.
4. 맺으며
중국 공산당 제9차 전국대회에서 결론지어진 문화대혁명은 모택동이 말한 끊임없는
|
|
 |
문화대혁명 때 홍위병으로 앞장섰고, 또 운남 지방으로 강제로 내려가 노동을 하면서 겪은 첸카이거의 혹독한 경험이 녹아 있기 때문이리라.
Ⅳ 결론
경극을 "사악하고 음란한 세계에서 끌어내어","새로운 세계관을 보여주는" 내용으로 바꾸
|
|
|
Ⅰ. 中國 民法學의 誕生과 前期發展(1900-1949)
Ⅱ. 中國 民法學의 “轉向”, “停滯”와 “死亡”(1949-1977)
Ⅲ. 中國 民法學의 “再生”과 發展(1978-)
Ⅳ. 中國 民法學의 進步
Ⅴ. 中國 民法學에 관한 몇 가지 問題
結論
|
|
|
문화대혁명의 혼란기 (1966-1970년)
2) 미, 일에 대한 문호개방과 제4차 5개년 계획 (1971-1975년)
3) 장기 경제개발 구상 (1976-2000년)
4) 제 10차 5개년 계획 (2001-2005년)
5) 제 11차 5개년 계획 (2006-2010년) 7대 목표 내용
|
|
|
1789, 프랑스 대혁명 1부·2부’영상물, 히스토리 채널. 논문요약
1. 서 론
2. 프랑스 혁명의 배경과 원인
3. 프랑스 혁명의 과정과 전개
4. 프랑스 혁명의 결과 및 한계
5. 프랑스 혁명에 대한 상반된 견해
6. 결 론
참고문헌
|
|
 |
대혁명의 역사적 장소인 프랑스도 가보고 싶습니다. 이 여행이 세계로의 제 시각을 넓히고 세계의 여러 문화를 경험하면서 정치학의 역사에 대한 사고를 넓힐 수 있을 것이라 생각합니다.
마지막으로 3학년 2학기부터 신문사 입사 시험을 본
|
|
 |
대혁명의 역사적 장소인 프랑스도 가보고 싶습니다. 이 여행이 세계로의 제 시각을 넓히고 세계의 여러 문화를 경험하면서 정치학의 역사에 대한 사고를 넓힐 수 있을 것이라 생각합니다.
마지막으로 3학년 2학기부터 신문사 입사 시험을 본
|
|
메뉴펼치기
