|
조건적인 UN 총회결의에 근거한 반환과 원상회복 이행을 위한 양자협정(교섭)의 중요성
(ⅲ) 관련 박물관과학기관 간의 사적 협정의 유효성 승인
연구보고서의 결론 중 가장 논란이 되고 있는 원소유국에게로의 문화재반환원칙을 현 발전단
|
|
|
AMT로 기증된 바 있던 에프타 섬 멜레 빌리지의 Slit dtum은, 바누아투의 포트 빌라에 있는 국립문화센터의 반환청구에 동의한 AMT에 의하여 1981년 3월 26일 바누아투의 국립문화센터로 반횐되었다. AMT는 이러한 문화재의 전통적 의례에 대한 관련
|
|
|
문화재 실태와 현황 발간, 1992년에는 ‘북한문화재사진전’ 개최, 『북한문화재도록』 발간, 1997년부터는 분야별로 도면도판을 수록한 『북한문화재해설집』 발간 등 총 7책의 보고서를 발간하였다.
Ⅵ. 문화재와 문화재반환
1953년 덴마크로
|
|
|
문화재 반환과 국제관계 [문화재 의미, 문화재 약탈, 국외 문화재 반환 사례, 국외 문화재 반환 조사, 국내 문화재 반환 사례, 문화재반환 해결방안, 문화재반환 외교적 관계, 문화재 반환 소개]
문화재란?
문화재란?
문화재는 조상들이
|
|
|
반환 협상의 문제점」
이보아,「문화재의 원산국으로의 반환에 대한 고찰」
Jhe, Seong-Ho, 「A Sudy on the Return of Cultural Property between Korea and Japan in Terms of International law」
정상천,「파리 국립도서관 소장 외규장각 도서반환 협상경과, 쟁점 및 평가
|
|
 |
문화재는 그 나라의 국가 이미지 내지 국가 브랜드의 가치를 고양시켜주는 중요한 몫을 해내고 있다. 이런 의미에서 우리나라의 국가 이미지 중 하나라 할 수 있는 한국문화재 반환을 위한 노력을 지속적으로 이루어져야 할 것이다. 문화재는
|
|
메뉴펼치기
