|
때 보다 마이크로미터로 측정했을 때의 값이 더 작게 나온 것이라고 생각한다.
6.참고 문헌
http://shared.tistory.com/92
건축용어사전, 현대건축관련용어편찬위원회, 2011, 성안당
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재편찬회. 2011, 청문각
|
|
|
실험을 반복한후
[표2]에 기록한다.
(9)슬릿간격을 0.08mm로, 슬릿간의 간격을 0.25mm로 놓고 위의 실험을 반복한다.
-참고-
김영식 외, 『일반물리학실험』, 북스힐, 2003년, p195
천리안 동호회 사이트 <유레카>, 영(young)의 실험편
Naver 지식in, [물
|
|
|
오차를 만들게 되는 원인으로 작용하였을 것이라고 추측하였다.
[참고문헌, 참고사이트]
- 일반물리학실험 p.99 ~ p.106 (출판사 : 한국산업기술대학교 / 유병수 · 류영선 공저)
- 하이탑 물리2 (출판사 : 두산동아 / 김종권 · 김성진 공저)
|
|
|
실험이 막대전극을 이용해 진행했다면 변화요인으로 전극의 종류, 전극의 위치, 전압 등을 변화시켜 실험을 진행했을 때의 결과도 예측해보며 심화 학습 할 수 있는 계기가 되었다.
Ⅷ.참고문헌
[1]일반물리학실험(북스힐, 2003, 181p)
[2]일반물
|
|
|
물리학실험 저자: 대한화학회 출판사: 청문각(1999)(p42~47)
일반물리학실험 저자: 김인호 출판사: 학문사(1997)(p7~5)
http://naver.com/ 두산대백과사전 1.실험제목
2.실험목적
3.원리 및 이론
4. 실 험 방 법
5.실험결과
-실험에 사용된 에탄
|
|
|
리를 측정할 때 측정기구를 사용했던 점이 오차의 원인으로 꼽을 수 있다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회, 청문각, 2010, pp.147-152
http://blog.daum.net/gudul21/15838210
http://blog.naver.com/seungjunyi?Redirect=Log&logNo=100065052126
|
|
|
실험을 하면서 조금 더 매끄러운 수평면과 경사면, 조금 더 정밀한 추의 무게를 사용한다면 아무래도 조금 더 정밀한 실험 결과를 만들어 낼 수 있을 것 같다.
9. 출처
일반물리학실험/건국대학교 물리학과·나노기술전공/북스힐/2003.3.5
네이
|
|
|
가 물체에 똑같은 힘을 계속 주지 않아서 오차가 발생한 것이라는 생각도 들었다. 또한 위에서 언급한 것처럼 Drop-shot 장치와 책상 면이 수직이 아니었을 수 도 있다.
5.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재편찬회, 2010, p.21
Head
|
|
|
실험을 진행한다면 더욱더 정확한 값이 나올 것이라 판단된다.
Ⅴ.참고문헌
[1]일반물리학실험(북스힐, 2003, 81-88p)
[2]일반물리학Ⅰ(북스힐, 2003, 101-110 p) Ⅰ. 실험과정
가. 실험 목표
나 실험 준비
다. 실험과정
라. 주의사항
Ⅱ. 실험
|
|
|
때 공기의 저항이 있기 때문에 늘어나는 길이가 계속 변해 주기도 변하고 에너지의 양도 변하게 했기 때문에 이 부분도 오차의 원인으로 꼽을 수 있다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회, 청문각, 2010, pp.85-89.
|
|
메뉴펼치기
