|
및 고찰
1) 실험결과
단위 : cm
오목부분
볼록부분
1차
a / r / h
8 / 4.6 / -5.885
8 / 4.6 / 5.755
R
-4.755
4.730
2차
a / r / h
8 / 4.6 / -5.895
8 / 4.6 / 5.735
R
-4.756
4.727
3차
a / r / h
8 / 4.6 / -5.875
8 / 4.6 / 5.690
R
-4.753
4.719
2) 오 차 값
단위 : cm
평균값
1차 오차값
2차 오차
|
|
|
실험값
1
2
3
평균
0.415
0.152
51.5
55
55
53.8
1
2
3
평균
0.364
0.194
52.5
51
49
50.8
1
2
3
평균
0.322
0.179
41.5
45
42
42.8
오차:63%, 46%, 44%
5. 분석 및 토의 : 전체적으로 오차가 크게나온 실험이었다. 전체적으로 완전탄성충돌 실험에서 더 큰 오차가 나왔는데 왜
|
|
|
공학 분야에서도 실질적으로 적용될 수 있는 기초적인 지식으로서, 다양한 엔지니어링 문제 해결에 중요한 역할을 할 것으로 기대된다. 1. 실험 결과 요약
2. 데이터 분석 및 해석
3. 이론적 배경과 실제
4. 실험의 방법론
5. 논의 및 결론
|
|
|
공명주파수도 커짐을 알 수 있었다. 이는 파동에서 진동수가 커질수록 마루의 개수가 많아지는 것과 일맥상통한다.
7.참고문헌
-일반물리학 실험 1.실험 제목
2.실험 목적
3.관련 이론
4.실험 방법
5.실험 결과
6.분석 및 토의
|
|
|
. 결론을 얻으면서 기분이 좋았던 것은, 예상대로 나와주는 결과값 때문에, 별다른 고민이 없이 레포트를 쓸 수 있었고, 실험을 제대로 했다는 뿌듯함이 들었던 것이다. 1.실험목적
2.실험방법
3.실험결과
4.실험결과 분석
5.토의 및 감상
|
|
|
실험적 세차운동율이 거의 비슷하게 나올 수 있도록 해보고 싶다.
8. 느낀점
첫 일반물리학 실험이었는데, 토크에 대한 사전지식이 전혀 없어서 실험하는데 매우 애를 먹었다. 토크나 강체의 회전운동에 대한 사전지식이 조금만 있었더라도
|
|
|
않아 I-CA시스템으로 분석할 때 재대로 인식을 하지 못하여 올바른 값이 도출되지 못했다고 생각된다.
7.참고문헌
- 일반 물리학 실험
네이버 백과사전 1.제목
2.목적
3.이론 및 방법수정
4.실험방법
5.결과
6.결론
7.참고문헌
|
|
|
탁구공보다는 표면이 매끄럽긴 하지만 여러개의 구멍 같은 것들과 반지름이 비슷한 다른 공들에 비해 큰 반지름 덕분에 쇠공보다 시간이 오래 걸렸을 것 같다.
7. 참고문헌
일반 물리학 실험/ 최 석호 외 7인 / 형설출판사 / 2009 / 26-28p
|
|
|
및 출처
참고문헌
Physical optics / 김일곤, 이성수, 장기완 / 북스힐 / 2011
영재 물리 실험 / 장기완 지음 / 북스힐 / 2012
Introduction to optics/ 안승준; 안성준; 이용민
/ 홍릉과학출판사 / 2008
기초광학실험/ 임현선; 지택상 공저 / 상학당 / 2000
부산대학
|
|
|
합니다. 소리 주파수들이 일치하게 되면 아주 큰힘을 발휘할수 있게 된다고 하는데 이 실험에 맞는 에인지는 확신은 못하겠습니다. 1. 이론
(1) 공명관에서의 정상파
(2) 공명
(3) 음파
2. 실험
(1) 실험결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
메뉴펼치기
