|
위기와 미국의 중동정책
2. 유럽경제공동체 창설
Ⅳ. 케네디 때의 쟁점 : 쿠바 미사일 위기
Ⅴ. 존슨 때의 쟁점 : 베트남 전쟁
Ⅵ. 닉슨 때의 쟁점 : 닉슨 독트린
Ⅶ. 포드 때의 쟁점 : 에너지 의존과 동맹문제
Ⅷ. 카터 때의 쟁점 : 핵
|
|
|
미국사』채영창(1992). 도서출판 유림. ◉ Harry S. Truman (1945 - 1953) - 봉쇄정책(Blockade Policy)
◉ Dwight D. Eisenhower(1953 - 1961) - 석권정책(Rollback Policy)
◉John F. Kennedy(1961 - 1963) - 쿠바 미사일 위기
◉ Lyndon Baines Johnson(1963 - 1969
|
|
|
미국은 27일의 제안을 무시하고, 26일의 제안을 수락할 것을 결정하였다. 28일 흐루시초프는 미사일의 철거를 명령하고 쿠바로 향하던 16척의 소련선단(船團)의 방향을 소련으로 돌림으로써 11월 2일 위기는 사라졌다. 소련이 쿠바로부터의 폭격
|
|
|
미국 공화당에 입당하여, 그해 대통령선거전의 공화당후보 플레먼트를 응원함으로써 자신의 웅변이 알려지게 되었다.
1858년 일리노이주(州) 선출의 상원의원선거에 입후보하여 재선을 노리는 민주당의 S.A.더글러스와 치열한 논전을 전개함
|
|
|
위기가 닥치면 강하게 연결(tightly coupled)되어서 정책결정이 이루어진다는 것이다. ex) 케네디 대통령 정부의 쿠바 미사일에 대한 정책결정 역시 조직과정모형에 의하여 이루어짐
셋째, 관료정치모형은 정부를 서로 독립적인 정치적 참여자들
|
|
 |
위기 때 보다도 현격히 감소했다.
Ⅲ. 結論
현재 남한과 북한의 표면상 전력은 북한이 우세한 것으로 알려져 있다. 하지만 위에서도 살펴봤듯이 질적인 측면을 살펴봤을 때는 실질적으로 북한은 남한의 상대가 안되는 실정이다.
하지만 북한
|
|
|
위기관리 : 1968 - 1983,” 『한국정치학회보』, 제 33집 2호, 1999.
George Alexander L., Avoiding War : Problems of Crisis Management,(Boulder : Westview Press, 1991.
Hermann Charles F., Crisis in Foreign Policy : A Simulation Analysis (Indianapolis : The Bobbs-Merrill Company, Inc, 1969). : 윤태영,
|
|
|
미국의 경제 대공황의 극복이 뉴딜정책의 덕분이다 라는 것이 대세이다. 앞에서 언급하였지만, 본고에서도 물론 미국의 위기상황에서 루즈벨트의 뉴딜정책이 가져온 효과는 위기에서 상승할 수 밖에 없는 상황적 배경이 있었기 때문에 그 의
|
|
|
미국의 정부보다 효율적으로 일관된 정책을 결정할 능력과 그 정책을 강력하게 추진할 수 있는 집행력을 가지고 있다. 대처 정부의 정책결정과 집행은 위기상황이나 강력한 변화를 요구하는 상황에서 내각제가 대통령제보다 더 강력하고 효
|
|
|
위기와 한국, 서울: 오름, 2010.
12. 윤덕민, 대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남
|
|
메뉴펼치기
