|
안보정책 결정체제 연구: 북핵문제 대응을 중심으로, 전봉근, 세종연구소, 1998
북한 핵 프로그램의 전망과 한반도에서의 기술: 경제협력, 신재인, 세종연구소, 1998
정세와 정책: 베이징 6자회담, 세종연구소, 2003.09 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.북핵 문
|
|
|
회과학연구소, 2009
이승균, 참여정부의 안보정책결정에 관한 연구 : 이라크 파병결정 사례를 중심으로, 수원대학교, 2004
정일준 외 1명, 참여정부의 국정운영 평가와 국가기관 신뢰에 대한 실증적 분석, 한국공공사회학회, 2011 Ⅰ. 서론
|
|
|
국가안보보좌관의 개인적 역량이 안보회의의 효율적, 효과적 운영을 위해 중요하다는 점을 우리에게 시사해 주고 있는 것이다.
한국도 1963년 미국을 롤 모델로 삼은 NSC를 창설하고 안보정책과 위기관리의 중심기구로서 역할을 부여하고 있
|
|
|
정책결정
제 4장 유럽연합의 활동과 국제주의, 지역주의, 국가주의
1. 유럽의회내 교섭단체들의 국제주의, 지역주의와 국가주의
2. 유럽안보공동체의 형성과 외교안보정책
3. EU의 환경문제에 있어서의 국제주의, 지역주의와 국가주의
|
|
|
미국의 외교정책, 국방대학교 안보문제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 9?11 사건과 반테러 전쟁 전략의 수립
Ⅲ. 9?11테러 이후 미국 대외정책의 변화
1. Balance of Power that favors freedom
2. 깡패국가(rogue nation)에서 악의 축(axis of evil)으로
3. 장전한 총
|
|
|
미국과 주변국들을 한반도 평화구축과 통일 과정에 순기능적으로 개입토록 유도해야 할 것이다. Ⅰ 서론
Ⅱ 미국의 세계전략과 동북아전략
1. 세계적 차원
2. 동북아 차원
Ⅲ 행정부에 따른 미국의 한반도 안보정책
1. 1945~한국
|
|
|
정책
III. 대북 평화번영정책 형성과정 및 기본방향
1. 노무현 대통령의 대선관련 공약
2. 대통령직 인수위원회의 핵심 국정과제
3. 노무현 정부의 대북정책에 대한 기본방향
(1) 김대중 정부의 대북정책 평가
(2) 노무현 정부의 대북 평화
|
|
|
미국의 대한정책에 깊은 회의를 나타내고 있으며 더 이상 미국이 한국에 군대를 주둔시킬 필요가 없으며 한·미간의 무역분규도 강경한 입장을 나타내고 있다. 미국이 정책을 수립하고 결정하는데 여론이 크게 영향을 미치는 국가라는 점을
|
|
|
정책 측면에서 국내 정보통신산업에 위상을 드높이고 정보인프라를 확대하고 고부가가치 정보통신산업을 육성시키며 21세기 최첨단 기술을 개발하기위해 노력해야한다. 다섯 번째로 사회 정책적 측면에서 낡은 한국사회의 틀을 부수고 새로
|
|
|
회는 조금이라도 힘 있는 다수의 손을 들어주고 있는 것이 현실이다. 최대 다수의 이익이 공익이라고 할 수 있겠지만, 그 상태로의 결정이 아닌 조금이라도 더 많은 수의 이익을 위한 노력을 동반하지 않는 것이 가장 큰 문제이다. 이런 문제
|
|
메뉴펼치기
