|
정책 2003년4월 부록, p15~17참조
[6] 신상진, "북한 핵 문제에 대한 중국의 입장과 정책", 통일연구원, 2003년2월
[7] 유석렬, "북러관계 발전과 한국의 고려사항", 외교안보연구원 정책연구시리즈, 2003년2월
[8] 중앙일보 4월30일 기사 참조 1. 북핵
|
|
|
외교안보팀 발표 "북핵 확산 막아야"
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000509471(검색일: 2008년 12월 5일)
- 연합뉴스 최현욱 “통미봉남은 없다.”
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=20081106105140&Section(검색일: 2008년 12월 5일)
Rcha
|
|
|
안보정책 결정체제 연구: 북핵문제 대응을 중심으로, 전봉근, 세종연구소, 1998
북한 핵 프로그램의 전망과 한반도에서의 기술: 경제협력, 신재인, 세종연구소, 1998
정세와 정책: 베이징 6자회담, 세종연구소, 2003.09 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.북핵 문
|
|
|
회과학연구소, 2009
이승균, 참여정부의 안보정책결정에 관한 연구 : 이라크 파병결정 사례를 중심으로, 수원대학교, 2004
정일준 외 1명, 참여정부의 국정운영 평가와 국가기관 신뢰에 대한 실증적 분석, 한국공공사회학회, 2011 Ⅰ. 서론
|
|
|
회담 재개 문제 등 논의 예정", 2010.3.11 <북핵에 대한 남한·중국·일본·러시아의 입장>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남한
1. 이명박 정부 대북정책의 기조
2. 이명박 정부의 대북정책
(1)-1. 비핵·개방·3000
(1)-2. 이명박 정부의 비핵·개방·300
|
|
|
국가안보보좌관의 개인적 역량이 안보회의의 효율적, 효과적 운영을 위해 중요하다는 점을 우리에게 시사해 주고 있는 것이다.
한국도 1963년 미국을 롤 모델로 삼은 NSC를 창설하고 안보정책과 위기관리의 중심기구로서 역할을 부여하고 있
|
|
|
정책결정
제 4장 유럽연합의 활동과 국제주의, 지역주의, 국가주의
1. 유럽의회내 교섭단체들의 국제주의, 지역주의와 국가주의
2. 유럽안보공동체의 형성과 외교안보정책
3. EU의 환경문제에 있어서의 국제주의, 지역주의와 국가주의
|
|
|
미국의 외교정책, 국방대학교 안보문제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 9?11 사건과 반테러 전쟁 전략의 수립
Ⅲ. 9?11테러 이후 미국 대외정책의 변화
1. Balance of Power that favors freedom
2. 깡패국가(rogue nation)에서 악의 축(axis of evil)으로
3. 장전한 총
|
|
|
미국과 주변국들을 한반도 평화구축과 통일 과정에 순기능적으로 개입토록 유도해야 할 것이다. Ⅰ 서론
Ⅱ 미국의 세계전략과 동북아전략
1. 세계적 차원
2. 동북아 차원
Ⅲ 행정부에 따른 미국의 한반도 안보정책
1. 1945~한국
|
|
|
정책
III. 대북 평화번영정책 형성과정 및 기본방향
1. 노무현 대통령의 대선관련 공약
2. 대통령직 인수위원회의 핵심 국정과제
3. 노무현 정부의 대북정책에 대한 기본방향
(1) 김대중 정부의 대북정책 평가
(2) 노무현 정부의 대북 평화
|
|
메뉴펼치기
