|
주
변국 인식. 아산정책연구원 이슈브리프, 2017-10. 1.서론
2.사드배치의 사례개요
3.사드배치의 갈등진행과정
4.사드배치가 우리나라에 미치는 영향
5.사드배치에 대한 우리 정부의 대처과정 및 결과에 대한 비평
6.결론
7.참고자료
|
|
|
donga.com/docs/magazine
www. china.swim.org/kr
www. amnesty.or.kr/journal
www. csf.kiep.go.kr/forum
www. kmib.co.kr/event
www. chinatowngroup.com/chinatown/wenhua
www. chinapia.net/chinastory/people
www.hanyang.ac.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ. 정치
ⅱ. 군사
ⅲ. 경제
ⅳ. 사회
Ⅲ. 결론
|
|
|
, <미국대외정책(이론과실제)>,(박영사,2001)
쉬티에빙, <21세기 중국과 세계>,(중문출판사, 2003) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 21세기 미ㆍ중 관계의 기본 특징
2. 미중관계가 순탄하게 발전하지 못하는 갈등의 이유(본질)
Ⅲ. 결론
|
|
|
정치체제 개혁의 전망, (주요국제문제 분석, 1999. 3. 31.)
-----------, 양국론과 양안관계의 전망, (주요국제문제 분석, 1999. 9. 9)
정욱식 外, 미군없는 한국을 준비하자 (이후,2000)
Z. 브레진스키 ,거대한 체스판 (삼인,2000)
이삼성, 세계와 미국 (한길
|
|
|
미중관계와 우리의 대응전략, 주재우, 한국전략문제연구소, 2022년.
러시아,우크라이나 갈등의 역사적 근원과 러시아의 우크라이나 침공이 한반도 안보에 주는 전략적 함의, 남동우 외 1인, 아시아문화학술원, 2022년.
러시아-우크라이나 전쟁에
|
|
|
정치논총. 제40집 3호.
·김영진. 2000. “중국의 비공식노동운동: 인적조직적 전개를 중심으로.”한국정치학회보 제 34집 2호.
·김우상. 2000. “미중관계의 미래와 동아시아 안보질서 전망.” 국제정치논총. 제40집 4호.
·김재철. 2000. “세계화
|
|
|
미국의 중국에 대한 인권 정책
(1)70년대-PNTR 승인시기
1) 1970년대의 승인
2)1980년대의 긴장
3)1989-1994년의 인권과 MFN의 명시적 연계
4)1994년 MFN과 인권의 연계철회
5)1994-1996년의 갈등 : 암묵적인연계
6)1996년 중반이후 미중관계에 있어서 전략
|
|
|
관계이다. 남북 간에 평화적 통일을 실현하기 위해서는 서로의 불신을 해소해야하며 이러한 해소를 위해서는 서로의 의사를 존중하며 평등하게 협의해야한다. 한쪽의 의사를 강요해서는 대화가 이루어 질 수가 없으며 통일은 이루기 어렵다.
|
|
|
미국의 동아시아 전략과 동북아 지역안보 :현황과 전망’, 국방연구 제47권 제2호 pp.3-27
강태훈 ,2004, ‘일본 군사 대국화의 가능성과 한계 :일본 방위정책의 변화를 중심으로’, 대한정치학회보 제11집 제3호 pp.213-232
신경식, 2004, ‘탈냉전이
|
|
|
미국의 대응 : 전략과 시뮬레이션」(2001)
10) 한국전략문제연구소, 「동북아 전략균형」(2001) Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
제1절 심리전의 본질
제2절 전쟁원인과 심리전
제3절 심리전 전략의 환경 분석
제4절 북한의 대
|
|
메뉴펼치기
