|
미국의 독점금지법 중 세 가지 기본적인 법을 중심으로 검토해 보았다.
다른 나라사람들은 미국의 독점금지제도가 그들에게 어떤 교훈을 주고 있는가하는 것이 관심사인 것이다. 이에 앞서 미국에서 공공정책으로서 채택하여 집행하도록 하
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.11.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
r)의 주장에서도 찾아볼 수 있다.
미국의 독점금지정책의 실시가 공헌한 가장 중요한 것은 첫째로, 진입장벽의 완화를 들 수 있다. 미국정부는 독점적 관행 때문에 잠재적 경쟁자들의 시장진입이 저해되거나 성장이 방해되는 경우에는 그러한
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2012.08.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독점금지정책은 시장구조를 규제하는 원인규제주의를 채택하지 않고 폐해규제주의를 채택하고 있기 때문에 아직 실질적인 독점금지정책이 실시되지 못하고 있다. 따라서 독점을 원천적으로 금지하는 미국의 독점금지법인 셔먼법이나 클레
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.10.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독점금지정책
1. 시장의 구조
2. 독점과 카르텔
3. 가격선도-추종행위와 비가격경쟁
4. 우월적 지위를 이용한 강압적인 행동
Ⅱ. 우리나라의 독점금지정책
1. 독점금지정책의 성립배경과 시행
2. 독점금지정책의 목적
3. 독점금
|
- 페이지 24페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2004.06.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정책연구원 'MS 반독점 소송 합의에 따른 시사점‘, 박용우,2001
- ‘마이크로소프트사 사건과 미국 독점금지정책의 향방‘정호열, 한국비교사법학회,2001
- 공정거래위원회 홈페이지(‘MS와 ’한국유한회사심의’,‘EU경쟁법’관련 판례)
- 마
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.12.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|