|
동북아시아에 대한 안보정책과 전략은 미국의 범세계적 안보정책과 아태지역 안보정책 및 전략의 기본구상을 적용하는 것이다. 아울러 전반적인 미국의 동북아 정책의 기본방향이나 전략에서도 역내 안전보장, 경제적 번영, 자유무역체제의
|
|
|
동북아공동체를 향하여, 한국동북아지식인연대, 2004
이내영, 이신화 외 3명 / 동북아 지역질서의 형성과 전개, 아연출판부, 2011
이승률 / 동북아시대와 조선족, 박영사, 2007
윤태영 / 동북아 안보와 위기관리, 인간사랑, 2005 Ⅰ. 동북아시아(
|
|
|
국은 2001.5.1 기존의 NMD, TMD를 통합한 미사일방어체제(MD:Missle Defense)추진-동북아의 군사적 긴장 고조
이에 일본은MD에는 참여반대-MD가 미국의 방어를 전제로 한 계획
4.동북아시아에서의 다자간 안보협력
다자간 안보협력-셋 이상의 국가들의
|
|
|
국의 동북아 다자안보체제 구축 의도와 우리의 대응, 한국전략문제연구소, 2006
김태현, 미국의 동북아 미사일 방어 전략 연구, 국방대학교, 2005
박형 외 1명, 미국의 쇠퇴와 미국의 21세기 동북아정책, 동아시아국제정치학회, 2008
송택근, 미국
|
|
|
계획은 유럽의 동맹국들과 러시아와 중국의 강한 반대로 국가미사일방어체제의 배치에 관한 결정을 차기 행정부에 넘긴다.
3. 부시 행정부의 MD
부시행정부는 2001년 5월 1일 공식적을 MD 구상을 선언하였다. 한마디로 \"지상과 우주기지를 포함
|
|
 |
미국을 포함한 동북아시아 국가들의 협력을 통해 북한 핵문제를 해결하는 과정을 보다 적극적으로 다자안보협력을 위한 모태로 상정할 필요가 있다. 한반도와 동북아시아 차원에서 협력적 안보의 개념을 도입하지 않고는 북한 핵문제의 근
|
|
|
국과 일본은 미국 측에 중국은 소련 측 블록에 속하게 된다. 외견상 보면 한국과 일본의 역사분쟁은 독일-프랑스의 과정을 밟고 한국과 중국의 역사분쟁은 독일-폴란드의 과정을 밟으면 될 것 같기도 하다.
그러나 동북아시아 3국이 2차 세계
|
|
|
국인 직접투자 총액(155억 달러)의 40.3%를 차지하였고, 미국이 24.1%, 일본이 11.3%를 점하였다. 중국은 우리나라와 지리적으로 매우 가깝기 때문에 조건과 환경 여하에 따라서는 우리나라가 선진자본, 화교 및 중국자본의 가장 매력있는 투자시장
|
|
|
동북아지역에서 한국에 유리한 새로운 세력균형의 모색에 있다. 동북아는 일본, 중국 등 동아시아의 경제성장을 주도하는 역내국가들과 미국, 러시아 등의 전략적 이해가 교차하는 지역으로서, 한국은 통일을 향한 과정에서 또한 통일 이후
|
|
|
국 주요항만 현황 6
2. 북중국 지역의 산업구조 7
Ⅳ. 평택･당진항의 SWOT분석 7
Ⅴ. 한･중 산업연계를 통한 평택･당진항 발전전략 10
1. 항만시설의 확보 11
2. 항만 서비스의 개선 12
3. 동북아 물류로서의 부가가치
|
|
 |
동북아시아의 경제적 중요성을 이해하는 것은 국제 관계, 경제 정책, 그리고 비즈니스 전략을 이해하는 데 필수적입니다.
정치적 측면에서 보면, 동북아시아는 매우 복잡한 국제 관계의 장입니다. 남북한 문제, 중일 관계, 그리고 중국과
|
|
메뉴펼치기
