|
하기도 하였다. 그렇다고 해서 한국이 섣불리 미국의 제안을 거부하고 중국과 반도체 협력을 맺기에도 무리가 있다. 그 이유는 반도체 산업에 있어서 미국이 갖는 지위가 매우 강력하기 때문이다. 미국은 반도체 종주국으로 반도체 설계, 제
|
|
|
반도체는 여러 예시 중 대표적인 하나의 품목이다. 반도체 외에 미래 첨단 산업으로 분류되는 배터리, 바이오, 수소에너지 등 다른 산업에서 또한 앞으로 미국과 중국 간의 치열한 패권 다툼이 계속될 것이며 우리는 이에 대한 대안을 마련해
|
|
|
기 거대한 먹거리 시장이 될 반도체 산업에 있어 미국의 입김을 무시할 수도 없다. 그 이유는 반도체의 원천기술 대부분이 미국에서 나오며 반도체 생산에 있어 필요한 설비나 장비 또한 미국으로부터 공급받지 못하면 우리나라가 세계 70% 이
|
|
|
반도체에 국한된 이야기이긴 하나, 문제 상황이 발생한다면 다른 산업에도 영향을 줄 수 있으므로 신중할 필요가 있다. 우리나라에 어떤 도움이 되는지를 냉철하게 따져봐야 한다.”라고 하며 한국 정부가 칩4 동맹 가입에 신중하게 접근할
|
|
|
대표하는 최대 반도체 기업인 삼성전자와 SK하이닉스의 전체 매출에 대한 중국 비중은 대략 30%에 달하며 더 나아가 삼성전자와 SK하이닉스는 중국 여러 도시에 반도체 생산 공장을 두고 있기도 하다. [그림 6]에서 보는 바와 같이 삼성전자와 SK
|
|
 |
도서출판 오름，2012.
박경락, 『한국안보전략연구』, 서울 : 법문사，1993.
부형욱, 『2015-2016 동북아 군사력과 전략동향』, 서울 : 한국국방연구원, 2016.
송승엽, 『중국개혁，개방 30년』, 서울 : 후먼비젼, 2008.
서진영, 『현대중국정치론』, 서
|
|
|
미중국교정상화
제2절 중국의 개혁개방시기
제3절 탈냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
|
|
|
패권질서와 중일관계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
최춘흠,『중국의 대한반도 정책 전망 : 외교안보 분야 중심으로』(통일연구원, 2000)
황병무, “중-러 화해의 진전과 한계”,
|
|
 |
미중 패권전쟁의 여파를 슬기롭게 극복하고 국익을 최대화할 수 있는 방법을 프로그램화하겠다.
- 1분기 추진 및 4분기 완료
결언
급변하는 국제정세에 능동적으로 대처할 수 있는 실력과 전문성을 갖춘 외교관을 양성하기 위해 설립된 국립
|
|
메뉴펼치기
