|
FTA, 실기할 수 없다’
산업연구원 - ‘시장개방과 산업구조조정-FTA 확산과 DDA 협상을 중심으로’
산업연구원 - ‘한미 FTA와 산업발전 전략’
대외경제정책연구원 정인교 - ‘자유무역협정(FTA) 이해하기’
대외경제정책연구원 - ‘한미 FTA가
|
|
|
이 과정에서 업계 등 관련분야의 의견을 반영할 것이다. 1. 주제선정 의도
2. 들어가며
3. FTA개념 및 진행과정
4. FTA의 영향 (긍정적, 부정적)
5. 우리나라가 한미FTA를 추진하려는 원인
6. 찬/반 토론
7. 나오며
8. 참고문헌
|
|
|
FTA 및 FTAA의 타결이 가장 중요한 현안인 것으로 볼 수 있으나, 미 행정부의 무역촉진 권한(TPA)의 부여로 동아시아와의 FTA추진 가능성도 높아지고 있다. 미 업계에서는 한국과의 FTA필요성을 인정하나, 한국의 FTA추진 및 협정이행의지에 의문을
|
|
|
한미FTA 추진 배경
╋━━━━━━━━━━─────────
한국입장
- 과거 개발독재 시대에 눈부신 고도성장
- 1990년대 중반 이후 경제성장률 크게 둔화
- 기업의 설비투자 부진, IT 산업 위주의 산업구조 변화 및 이로 인한 산
|
|
|
한일 자유무역협정 어떻게 대처해야 하나』, 월간무역(8월), 한국무역협회
이정길(2002) 『한일 FTA추진의 필요성과 추진방안에 관한 연구』, 서강대학교 대학원 석사학위 논문(미간행)
박형선(2004) 『한일 FTA의 경제적 효과와 추진방향』, 상지
|
|
|
한미 FTA의 장점
자동차 관세 철폐
- 3000cc 이하 승용차 관세 즉시 철폐
- 3000cc 초과 승용차 관세 3년 내 철폐
- 자동차 부품 관세 즉시 철폐
픽업트럭 관세(25%) 즉시 철폐
FTA의 정의
한미FTA의 타결 의의와 미국시장의 중
|
|
|
미 FTA가 절실하다는 분석이다. 경제적 측면에서 보면 단기적으로 미국과의 무역과 투자 확대를 통해 국민소득이 증가하고 고용 기회가 확대 되고 확대시킬 것이다. 국내 연구 결과 는 약 14조원의 국민소득 증가와 10만여 명의 고용증대 효과
|
|
|
FTA를 반대하는 입장의 사람들은 FTA를 통해서 한국에게 이익보다는 피해가 클 것으로 여겼으며 그로 인해서 중단을 촉구하는 목소리가 높게 형성되었다. Ⅰ. 대미 수출 증가
Ⅱ. 중견 중소기업에 혜택
Ⅲ. 미국의 한국투자 증가
|
|
|
미칠 부분을 예상하고 조사하여 피해를 최소화 하는 것이 중요하다.
결국 한미 자유무역협정은 우리에게 위험과 기회를 동시에 제공하는 것이다. FTA의 부정적인 면을 기회로 삼아 이것이 더 넓은 세계로 뻗어나갈 수 있는 원동력이 되고 우
|
|
|
미에서 국민에 의한 국민을 위한 정부라 할 수 없다.
요컨대 21세기의 한미관계는 주권국가간의 호혜평등원칙에 따른 동반자적 관계에 입각하고 있다는 점을 고려해 볼때, \'한-미 SOFA\'의 개정은 \'NATO-SOFA\'와 \'독일보충협정\'의 경우와 같이
|
|
메뉴펼치기
