|
도 일생에 걸쳐 최대 60개월 동안만 수급이 가능하고 시민권자가 아닌 경우 보충소득보장, 식품권 그리고 의료보호의 혜택을 받지 못하게 되었다. 이리하여 클린턴 대통령이 재당선되어 진보정당인 민주당이 집권하였으나 미국의 사회복지정
|
|
|
도적 개혁주의적 관점을 가지고 정책을 추진하기 시작하였다. 그 첫 정책이 의료보험제도였다. 미국의 의료서비스는 사보험 중심으로 되어 있는데 의료보험개혁안은 정부가 국민 모두에게 의료보험을 보장한다는 보편적 적용의 원리에 토대
|
|
|
재계가 한목소리로 "지나치게 노조 편향적인 해결방식 과 결과"라며 우려의 눈길을 보내고 있다.
최근 경제5단체 부회장단 회의에서도 "무분별한 임금인상과 불법파업이 국민경 제에 미치는 심각한 영향에 대해 고려해야 한다"는 지적과 함께
|
|
|
보험 재정위기를 일시적으로 완화할 수는 있으나 해결책은 되지 못한다. 또 재정위기를 해결한다 하더라도 노동자 민중의 건강이 보장되는 것도 아니다. 그런데 왜 그것이 노동자의 요구가 되어야 하는가? 그것은 건강보험제도를 운영하는
|
|
|
민간의료보험 도입
우리나라 건강보험은 현재 보험이 적용되지 않는 비급여항목이 절반에 달하는 절름발이 보험이다. 따라서 어떠한 질병도 모두 건강보험에 의해 지원되도록 건강보험제도를 개혁해야 한다. 즉 보험급여적용이 100%까지 확
|
|
|
보험은 현재 여러 나라들이 채택하고 있는 의료보험 방식이다. 물론 사회보험의 특성상 그 재원에 적자가 날 수도 있고 보험료를 높이려는 움직임이 보이면 국민들의 반발과 저항이 심한 것도 사실이다. 의료보험이 현재 체제를 유지하게 되
|
|
|
국민건겅보험공단의 과제와 발전방향>, 국민건강보험공단, 2001.
장동일, <한국사회복지법의 이해>, 학문사, 2001.
정인남, <건강보험법상의 권리구제제도에 관한 연구>, 고려대법무대학원(석사학위논문), 2001.
현외성, <한국사회복
|
|
|
국민건강보험법은 이 두 개 의 구성요건을 모두 제48조에서 급여의 제한이라는 표제하에 다루고 있으므로, 이에 대한 입법적 개선이 필요하다.
5. 보건교육을 통한 의료비 절감
선진국들은 의료보험제도의 개혁에 있어 중요한 요소로써 보험
|
|
|
도로 재정 통합은 가능한 것이고, 향후 자영자 소득파악율이 제고되면 단일보험료 부과체계가 마련될 수 있을 것이다. 향후 고소득 전문직 세금계산서 발행 의무화, 금융소득 종합과세 등 지역가입자 소득파악을 위한 조세개혁 운동이 매우
|
|
|
개혁을 이루어나감으로써 소득수준이 낮고 젊은 층이 도시로 빠져나가 노인이 많이 사는 농어촌지역의 조합재정이 안정될 수 있도록 노력을 기울여야 할 것이다.
(5) 국민누구나 공평한 의료혜택 향유할 수 있도록 해야 한다.
질병과 사고의
|
|
메뉴펼치기
