|
민관파트너쉽이 형성되 점점 제3섹터가 증가될 것으로 보인다. 특히 정부규제가 강한 분야인 환경, 토지 등과 정부 개입이 있으면 그 운영이 용이한 사업분야는 트게 증가 될 것이다. 또한 지방에서는 민간유치사업이 재정적인 해법이고, 지
|
|
|
민관파트너쉽과 행정의 책임성:미 워싱턴 수도권의 지능형교통시스템의 교훈.한국행정논집.pp.399-423.
『빈곤문제와 사회발전』부산여자대학교 사회과학연구소 -세종출판사-, 2010
안태숙. (2014). 「사회자본이 로컬 거버넌스에 미치는 영향」
|
|
|
파트너십의 특징
1. 민간파트너쉽(PPP) vs 계약(Contract-Out)
1) 범위와 시간의 확장
2) 제도적 재편성
3) 민간영역의 투자에 따른 위기증대
4) 비상환 청구 및 제약된 청구권
2. 민관파트너쉽(PPP) vs 법인
3. 전통적 PPP vs 새로운 PPP
1) 전통적인 파
|
|
|
민관파트너쉽 구축과 지역사회복지협의회와 지역사회복지협의체의 역할에서 제일 중요한 것은 관이 민간사업을 인정하는 일이고 또한 민관의 역할분담을 강조하고자 한다.
<참고문헌>
강혜규, 사회복지사무소 시범사업의 실시와 지역
|
|
|
민관학파트너쉽으로 구성된 “대구사랑운동 시민회의”의 역점사업으로 채택하여 범시민운동으로 추진되고, 대구광역시를 진정으로 사랑하는 마음으로 지역이미지를 쇄신해보자는 각종 시민단체의 역할이 시민행정을 움직이게 하는 또 하
|
|
 |
민관파트너쉽의 정착." 「도시와 빈곤」. 제45호. 2000
차성수. "주민자치센터와 지역시민운동-국가와 NGO관계의 미시적 접점에서." 「지역사회연구」 제8권 제2호. 2000.
최근열. "주민자치센터 활성화방안 대전광역시 북구를 중심으로." 「행정논
|
|
|
민관 파트너쉽 과제”, 주택도시, 통권 제84호 대한주택공사, 2005. 3
하성덕 현대아산(주) 상무초청 특강 : “민간도시 개발의 추진방향과 과제”, 국토 통 권 279호 국토연구원, 2005. 1
<국내문헌 - 신문>
대전매일, 아산 신도시 동시개발 선회
|
|
|
민관분야의 협조체계가 구축되어야 실현될 것이며 프로그램 전반을 통합적으로기획, 추진, 조정할 수 있는 파트너쉽 조직이 구성되어야 한다.
국내ㆍ외 관광객만을 위한 야간관광 프로그램 개발이 아니라 지역민과 함께 할 수 있는 프로그램
|
|
|
민관산학 파트너십에 의한 첨단지식 산업과 접목된 산업으로 육성시킬 때 그 실현 가능성이 높아진다. 지역발전에 바이오산업을 동원하려면 그저 그곳에 있는 자연을 경제적가치가 있도록 만드는 일련의 과정이 필요하다. 여기에 이러한 일
|
|
|
Partnership and Governance Failure. In Stoker. G. (ed.). The New Politics of Local Governance in Britain. 11-32. Basingstoke: Macmilian.
Kiser, L. and Ostrom. E. (1982). Three Worlds of Action: A Metatheoretical Synthesis of Institutional Approaches. In E. Ostrom(ed.). Strategies for Political Inqui
|
|
메뉴펼치기
