|
법인의 불법행위로 인정되지 않는 경우에는 법인은 그에 대하여 책임을 지지 않는다.
43. 민법상 사단과 조합의 구별에 관한 기술 중 틀리는 것은?
1. 구성원 상호관계를 정하는 것은 사단에서는 정관이고, 조합에서는 계약이다.
2. 사단은 법인
|
|
|
민법총칙」, 박영사,
박용섭 「해상법론」, 명신문화사,
김인현 「선박운항과 관련한 책임주체 확정에 대한 연구」, 고려대학교
박사학위 논문
김재호 「선박에 의한 유탁사고의 피해보상제도에 관한 연구」, 한국외국어대학교 석사학위
|
|
|
민법총칙상의 사기 ․ 강박 규정도 신분행위에는 적용되지 않음
③ 상속과 유증의 승인과 포기의 경우 총칙규정이 준용
- 중략 - 제1장 총론
제1절 친족·상속관계의 규율
제2절 일반 법원으로서 친족·상속법: 민법전 제4편과
|
|
|
민법총칙상의 사기 ․ 강박 규정도 신분행위에는 적용되지 않음
③ 상속과 유증의 승인과 포기의 경우 총칙규정이 준용
- 중략 - 제1장 총론
제1절 친족·상속관계의 규율
제2절 일반 법원으로서 친족·상속법: 민법전 제4편과
|
|
|
민법전 제4편(친족편) 제5편(상속편)
실질적 의미의 가족법 : 민법이외에 가족관계의 등록 등에 관한 법률(등록법) 가사소송법 등
※ 우리나라 가족법의 법원이 되는 법령
- 민법, 가족관계의 등록 등에 관한 법률, 가족관계 등록 등에 관한 규
|
|
 |
민법총칙, 2003 박영사
이은영, 민법총칙, 2000 박영사
김준호, 민법강의, 2001 법문사 I. 서론
1. 연구목적
2. 민법의 의의
1) 민법의 개념
2) 민법의 연혁과 체계
3) 근대 민법의 3대 원리
3. 상법의 의의
1) 상법의 개념
2) 상법의 자주성의 의
|
|
|
민법을 이해함에 있어 많은 도움이 되리라 믿는다.
참고문헌
현승종 저 [게르만법], [로마법] (2000)
정동윤 저 [민사소송법] (2003)
최종고 저 [서양법제사] (2004)
김세신 저 [서양법제사론] (1999)
곽윤직 저 [민법총칙] 중 법률행위(2000)
곽윤직 저 [
|
|
|
민법총칙」, 박영사, 2002.
국토개발연구원 편,「각국의 토지정책」, 국토개발연구원, 1980.
국토개발연구원, “토지거래허가제의 정비개정에 관한 연구”, 동연구원, 1987.
국토연구원, “농지규제 완화에 따른 투기방지 방안 연구”, 동연구원,
|
|
|
민법총칙」제 7판 (박영사, 2002), 189면.
지원임, “자동화된 의사표시”, 「저스티스」 제 31권 제 3호 (한국법학원, 1998). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행 상법상 주주총회의 전자화의 개념적 구체화
1. 상법 제 363조 제 1항의 의의
2. 현행 상법상
|
|
|
민법총칙이며, 또 채권법과 물권법 과목이다. 江, 앞의 책，20면.
대략 30년대 중기, 제3대 학자들은 어떤 한 영역에서 탄탄한 기초적 지식과 독특한 견해를 표출하기 시작했다. 예를 들어 史, 胡 등은 민법총칙 방면에서, 郁은 가족법 방면에서,
|
|
 |
개 서
성장배경
성격
및
장단점
경력사항
입사 후
포부 A. 로펌/법무법인 (비서/사무직) 자기소개서 합격예문
1. 지원동기 및 입사 후 포부
2. 성장배경
3. 성격소개 및 특기
4. 학교생활
B. 한글표준 이력서양식/자기소개서양식
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
