|
문학의 일부 양상들에 대해 논의를 진행
) 김하림, 「魯迅과 신채호」, 중국현대문학학회 제3회 국제학술발표회 자료집; 유세종, 「근대화와 광인---「장명등」, 「붉은 꽃」, 「표본실의 청개구리」를 중심으로」, 『중국현대문학』 8호; 유
|
|
|
문학의 출발은 그 형성원인을 떠나 식민지 상태에 있는 한국사회와 기득권층에 대한 일종의 보여지는 반란이었기 때문이다.
참고문헌
김윤신, 『박영희 연구』,열음사, 1989
박상준, 『한국 근대문학의 형성과 신경향파』, 소명학술, 2002,
김
|
|
|
근대성』, 삼인출판사, 2006.
- 신용하,『식민지 근대화론에 대한 비판적 성찰』, 나남, 2009.
- ,『일제 식민지 정책과 식민지 근대화론 비판』, 문학과 지성사, 2006
- 윤해동, 『근대역사학의 황혼』, 책과 함께, 2010.
- 주종환, 『뉴라이트의 실체
|
|
|
문학
1. 소설
2. 실학파 소설
3. 시조와 가사
근대·현대 문학사
1. 근·현대문학의 기점
2. 근·현대문학사의 시대 구분
근대·현대 문학의 시대별 특징 및 시대정신
1. 1890~1910년대의 문학
2. 1920년대의 문학
3. 1930년대의 문학
4. 1940
|
|
|
문학, 1989
2. 김현숙, 이태준 소설의 기호론적 연구, 이화여대 박사논문, 1991
3. 김수진, 이태준 소설에 나타난 근대성 연구, 서울여자대학교 석사학위논문, 1998
4. 이명희, 상허 이태준의 문학세계, 국학자료원, 1994
5. 이병렬, 이태준 소설연구,
|
|
|
근대 역사학의 개척자, 투쟁적 독립운동가가 되었고, 그의 문학론과 작품도 육당과 춘원을 크게 평가했던 우리 문학사에 새로운 충격을 던졌다. 문학의 효용과 기능을 강조하고 혁신과 개량을 주장한 문학론과 그의 소설과 시들은 민족주의
|
|
|
문학세계, 1994.
7. 이탄미, 이태준 연구, 중앙대 대학원 박사학위논문, 2002.
8. 진영복, 1930년대 한국근대소설의 사적 성격 연구, 연세대 대학원 박사학위논문, 2003.
9. 송인화, 이태준 문학의 근대성, 국학자료원, 2003.
10. 상허문학회, 이태준 문학
|
|
|
문학연구, 한빛미디어, 1999.
2. 이명희, 상허 이태준 문학세계, 국학자료원, 1995.
3. 상허문학회, 이태준 문학연구, 깊은샘, 1994.
4. 송인화, 이태준 문학의 근대성, 국학자료원, 2005.
5. 강대석, 이태준 소설의 지식인상 변모과정 연구 : 단편소설을
|
|
|
문학언어의 풍부화와 발전에 부후의 공헌을 쌓았다.
노신의 문학적 의도는 대체로 일관되게 진실을 가감없이 표현하고 지식인적 양식과 양심에 입각하여 정의와 부의에 대해 비판을 가함으로써 각성을 촉구한다는 계몽적 신념에 근거한 것
|
|
|
근대로의 이행기문학 제1기 조선후기
9.1. 민족 수난에 대응한 문학
9.1.1. 시대변화의 계기
9.1.2. 임진왜란을 증언한 실기
9.1.3. 잡혀간 사람들의 시련
9.1.4. 병자호란의 경우
9.1.5. 시가에서 이룬 체험 변용
9.1.6. 허구적 상상에서 제기한
|
|
메뉴펼치기
