|
민중의 성을 어떤 식으로 수탈했는지, 또 그러한 환경 속에서 민중들이 어떠한 방식으로 지배층의 모순과 허위를 폭로하고 풍자했는지 살폈다. 또한 가난하고 궁핍한 삶의 환경들이 민중의 性생활에 미치는 영향을 살폈다.
야담은 지배층이
|
|
|
민중의식
1. 봉건이념의 모순에 대한 비판
2. 신분해방의 의지
3. 빈부의 모순에 대한 비판
Ⅳ. 판소리계 소설의 특징
1. 문체와 수사법의 다양화
2. 현실감 있는 인물 설정
3. 구성과 주제의 다면화
Ⅳ. 풍자와 해학을 통한 골계미
Ⅴ.
|
|
|
1. 서론
2. 민중의 목소리 풍자
3. 풍자가 깃든 작품 – 흥부전, 호질, 장끼전
4. 풍자의 주체 & 대상 분석
5. 결론
|
|
|
풍자소설을 창작했던 것이다. 힘없는 연암에게 풍자만큼 집권계층을 비판하기에 적합한 것은 없었을 것이다.
풍자가 갖는 특성 상 풍자는 원래 힘없는 민중의 것이다. 민요*탈춤*판소리 같은 데서 선명하게 나타나는 것으로서 부조리를 파괴
|
|
|
풍자는 서로 다른 성격의 개념이면서도 실제로는 비슷해 보이며 거의 항상 공존한다. 풍자와 해학은 과거 민중들의 가려운 곳을 긁어주어 시원하게 해주기도 하며, 고통을 어루만져주고, 답답한 심정을 웃음으로 풀어내 주기도 하는 성격을
|
|
 |
풍자 및 현실 풍자………………………………… 6
(1) 지식인의 자기 폐쇄성과 냉소적 아이러니…………………………6
(2) 지식인의 존재적 객관화를 통한 대화적 아이러니 ………………8
2. 민중 현실에 대한 풍자의 제 양상……
|
|
|
민중의 영웅도 아닌, 삿갓의 가면을 벗은 참다운 시인, 참 예술가로 생각해야 하겠다.
◇ 참고문헌
1. 문화영웅 김삿갓 구전설화, 김의숙 편저, 푸른사상, 2001.
2. 시인, 이문열, 미래문학, 1991.
3. 김병연, 김삿갓 풍자시 전집, 실천문학사, 2000.
4.
|
|
|
풍자, 그림형제의 메르헨수집 외에도 헤르더의 인간주의, 장 파울의 괴기소설, 칸트의 관념철학, 쇼펜하우어의 염세철학, 셸링의 범신론, 자아를 근본원리로 하는 피히테의 주관적 관념론 등도 낭만주의의 발전에 많은 영향을 미쳤다.
독일
|
|
|
민중 문학의 한 정통을 수립
리얼리즘 소설의 정공법
손창섭
부부, 길, 삼부녀
현실 비판 의식
착실한 사실적 필치로 이상인격(異常人格)의 인간형을 그려냄
이호철
판문점(板門店)
닳아지는 살들
현실 비판 의식
소시민적인 안일과 권태를
|
|
|
민중적 성격」, 『선청어문』 23호, 1993.
장병호,「식민지 시대 매춘 제재 소설의 고찰」,『청람 어문학』3집, 청람어문학회, 1990,
전신재,「김유정 소설의 구비문학 수용」『아시아 문학』제2호(한림대 아시아문화 연구소, 1954)
탁용식, 「김
|
|
메뉴펼치기
