|
민중진영에 대한 고립화 전략을 역으로 파탄시키고 사회개혁투쟁을 반정부투쟁으로 발전시켜가야 할 것이다.
Ⅵ. 민중운동과 노무현정권
민족민주 민중운동진영은 노무현 정권을 대하는 데 대립각을 뚜렷이 세우고 투쟁해야 한다. 앞서 서
|
|
|
민중의 연대망을 만들어 가고 있는 하나의 예가 \"자유무역과 세계무역기구에 반대하는 지구적 민중행동(People\'s Global Action against \"Free Trade\" and WTO)인데 이 운동은 \"연대 평등 환경 개발을 위한 행동\"(A SEED Europe(Action for Solidarity, Equality, Enviorn
|
|
|
운동의 전략은 군사화와 민영화에 맞서서 태국의 상황과 조건들을 개선시키는 것이다. 이것이 의미하는 것은 태국 사회가 사회적, 정치적, 경제적 분야에서 민주화되는 것을 의미한다. 민중의 기본권이 먼저 와야 한다. 정보에 대한 접근권,
|
|
|
운동에 있어서 처음부터 끝까지 비타협적인 투쟁을 전개한 것은 농민, 노동자, 소부르조아지 등 민중이었다. 이들은 민족적, 계급적 모순의 최대 피해자로 운동의 초기부터 적극적으로 참가하였다. 민중은 시위 당초부터 폭력투쟁을 지향하
|
|
|
민중의식 평민의식으로 구별하였으며 민중을 봉건적인 여러 구속과 제약에 저항하는 주체의 연합체로 보았다. 정창렬의 연구는 민중운동의 성격과 의미를 이해하는 데 있어서 반드시 필요하면서도 종래에 전혀 접근하지 못했던 민중의식에
|
|
 |
민중운동과의 接近을 가능하게 하는 계기가 되었고, 그 속에서 고립된 조항척 정권은 이에 대항하기 위한 자신의 후견세력으로 直隸派 군벌에서 찾을 수 밖에 없었다. 이러한 과정에서 조항척 정권은 점차 附北化하는 상황이 되었으니 이를
|
|
|
당시까지만 하더라도 집단 정체성을 지닌 유일한 대항세력이었다. 학생운동집단이 주요 담화형성 세력으로 등장한 것은 어쩌면 당연한 결과였다고 볼 수 있을 것이다. 이들은 민족문제, 민중문제, 민주주의 문제를 가장 투명하게 제기할 수
|
|
|
운동,그리고언론」, 관훈클럽, 2000, pp.135~144.
-손호철,『한국과 국제정치』「민주화 운동, 민주화, 민주주의」, 경남대학교 극 동문제연구소, 2003, pp.1~29.
-광주광역시 518사료편찬위원회, 2001,『518 민중항쟁사』, 고령.
-한국기독교교회협의회
|
|
|
운동의 전망을 가늠하기 위해서는 개화한 대중의 이미지와 상상력을 전위적으로 주도하는 더 새로운 상상력이 필요하다. 운동을 조직적으로 정비하는 것 보다는 이른바 ‘승화’의 가능성을 찾는 것이 더 필요한 것이 아닐까 여겨진다.
3)
|
|
|
운동과 역사 재고 작업을 통해서 민족의식이 높아졌으며 특히 3.1 운동은 민중들의 항일독립운동의 계기가 되었고 역사의식을 일깨웠다. 이와 함께 신채호의 조선상고사, 조선사연구초, 박은식의 한국독립운동지혈사, 한국통사를 지어 우리
|
|
 |
은 사실이나 그들은 어디까지나 주변국이었고, 사건의 책임을 뒤집어씌우기 위하여 미우라가 일시적으로 이용하였을 뿐인 것입니다. 이러한 상황 속에서 독립협회가 등장하였고, 이들은 무엇보다도 민중의 계몽을 중심으로 하는 운동을 전
|
|
 |
민중신학과 자유주의 신학을 공부하고 싶은 마음에 이화여자대학교 기독교 학과에 1988년 에 입학하였습니다. 1학년 여름농활을 계기로 학생회 임원들과 알게 되면서 학생운동에 관심을 가지게 되었습니다. 이러던 중에 미국에서 열리는 '미
|
|
 |
민중사관을 접목시킨 통치사관을 가지고 인접 학문의 성과도 잘 접목해서 세계사를 다시 쓸 생각입니다. 또 이 성과를 바탕으로 새로운 통치구조를 만들어 보려는 이상도 가지고 있습니다. 교외활동은 시민 운동단체에 들어 정치학의 연구를
|
|
메뉴펼치기
