|
운영했던 것이 이후 그들이 역공을 당한 까닭이다. 이런 의미에서 다음 대선에서는 스스로를 세종이 아니라 태종이라고 생각하고, 과감하고 냉정하게 불의를 단칼에 처단할 외로운 결단력의 소유자가 대통령이 되어야 하는 것이다.
|
|
|
대통령이 신속하고도 안정된 국정 처리를 가능하게 한다는 점이다.
단점으로는 대통령제에서와 유사하게 내각과 의회가 대통령에 대한 견제권이 약해 독재화의 우려가 있다는 것이다.
4. 한국의 바람직한 정부형태
현재 우리나라는 대통령제
|
|
|
대통령은 이 부분에서 높은 점수를 얻는다고 말할 수 있다. 군부 정권의 쿠데타로 집권한 박정희 대통령은 이미지에서부터 강렬함이 느껴졌으며 국정운영에서 자신만의 신념으로 밀어붙이는 성격이었기 때문이다.
4. 한국에 있어서 바람직한
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미국 트럼프 행정부의 경제정책 주요 특징
2. 미국 트럼프 행정부의 경제정책에 따른 한미관계 시사점
3. 미국 트럼프 행정부 이후 한국이 선택해야 할 바람직한 방향
Ⅲ. 결론 (나의 생각)
참고문헌
|
|
|
대통령으로 뽑혀야 한다. 즉, 정치독재, 부정부패, 권력형 비리, 지역편중 인사정책, 불법정치자금 조성, 권위주의적 정치문화 등과 같은 우리나라 정치의 고질적 병폐들을 해결하기 위해 성실하게 땀 흘려 일해 온 사람을 최고지도자로 뽑는
|
|
|
더십이론을 적용해서 살펴보면 역대 대통령들의 리더십은 플러스리더십과 마이너스리더십이 반복적으로 나타난다고 하였다.
매사에 능동적이고, 대중연설을 선호하며, 투쟁과 모험을 마다하지 않고, 위기상황을 정면 돌파하는 노무현대통
|
|
|
대통령제 국가이지만 대통령의 권한이 매우 강한 대통령 중심의 국가에서는 의원입법의 경우가 적다(권력분립이 엄격하지 않은 준 대통령제를 채택하는 프랑스는 내각의 권한이 강하여 정부제출법률안이 많다.)
Ⅴ. 한국의 바람직한 대통령
|
|
|
바람직한 대통령의 길
각각의 전임 대통령을 볼 때, 이승만은 권위주의적 독재로 막을 내렸고, 박정희도 경제발전을 위해 정치민주화를 유보했다는 결함을 가지고 있었으며, 전두환과 노태우는 민주화를 향한 발전선상에서 갑작스런 발전으
|
|
|
대통령 리더십 모델을 모색하려는 노력이 대단히 중요하다고 본다. 이러한 인식은 바람직한 대통령이나 이상적 대통령, 완벽한 대통령 리더십의 존재를 상정하기 보다는, 당선 가능한 리더십 그리고 부족함이 있더라도 가급적 현실적이고 실
|
|
|
대통령·언론·국민, 한국언론진흥재단
설원태(2005) : 대통령과 언론 친구인가 적인가, 엔북
손태규(2008) : 정부와 언론, 한반도선진화재단
윤영철(2007) : 대통령과 언론의 바람직한 관계, 관훈클럽
전남식(2006) : 대통령과 언론통제, 나남
조수정(
|
|
메뉴펼치기
