|
바움가르텐의 미학과 판단력비판
2. 칸트의 판단력 비판
(1)객관적 요소와 주관적 요소
1)직관대상의 합목적성 형식의 표상
2)주관의 합목적성 쾌의 표상
(2)자연미와 예술미
1)형식으로서의 자연미
Ⅲ. 결 론
|
|
|
미학과 비평철학, 이론과 실천, 1999
- Donald W. Crawford 저, 김문환 역, 칸트 미학 이론, 서광사, 1995 Ⅰ. 흄의 미학
Ⅱ. 쉴러의 미학
Ⅲ. 벤야민의 미학
Ⅳ. 바움가르텐의 미학
Ⅴ. 게오르크 뷔히너의 웃음미학
Ⅵ. 데카르트의 감정미
|
|
|
칸트의 천재미학은 이러한 변화를 미리 예견한다는 점에서, 음악의 창작과도 밀접한 관련을 갖는 것으로 보인다.
6. 맺는말
아름다움, 예술, 음악에 대한 철학적 성찰은 고대부터 이미 시작되었지만 18세기 바움가르텐(A. Baumgarten)과 함께 학문
|
|
|
속에서 살고 있는 것은 아닌가? 아니면 서로 다른 3차원 4차원공간에서 살고 있는 것은 아닌가? 1. 들어가는 말
2. 본 론
◇ 원시예술
◇ 고대예술과 미학
◇ 중세 예술과 미학
◇ 근대 예술과 미학
3. 결 론
|
|
|
칸트는 이러한 형이상학의 의도를 고수할 뿐 아니라 더욱이 형이상학을 그가 ‘본래적 형이상학’ 혹은 ‘형이상학의 궁극목적’이라 명명한 특수형이상학 쪽으로 더욱 강력히 옮겨놓는다.(GA3, 74) 하이데거는 이처럼 학문 내에서 진행된 순
|
|
 |
1. 들어가는 말
칸트의 미학과 하이데거의 예술철학은 여러 가지 측면에서 서로 비교될 만하다. 비록 칸
트는 ‘아름다움’에, 하이데거는 ‘예술작품’에 집중하고 있기 때문에 서로의 관심사가 정확하
게 일치한다고는 말할 수 없지만,
|
|
|
2. 낭만주의 문학의 내면과 외면적 특징
1) 초기 낭만주의 미학: 자의성과 주관성
2) 아이러니의 객관성
Ⅲ 3장 문학경향 분석
1. 고전주의와 낭만주의
2. 낭만주의와 사실주의
3. 주요작가 및 문학경향.
Ⅳ 나오며
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
