|
윤리,” 범양사. 과학사상. 봄호.
국회과학기술연구회(2001), ‘생명윤리기본법-무엇이 문제인가’
김영정(1998). “유전자 복제와 인간의 정체성,” 철학문화연구소. 철학과현실. 겨울호.
신현호,“생명윤리기본법(안) - 무엇이 문제인가 국내
|
|
|
기술의 영향
p193 : 유전공학기술이 농업에서의 이용
p211 : 영화 '쥐라기공룡'과 나의 환경 윤리 강령
③ 환경과학
p50 ∼ 51 : 유전자 재조합 생물체
Ⅲ. 결 론
생명공학은 21세기를 주도하는 과학이 될 것이다. 생명공학 분야에서도 특히 유전자
|
|
|
생명윤리학회 논문
△ 김상득(2000), 생명 의료 윤리학, 철한과 현실사
△ 야나기자와 게이꼬(1998), 분자생물학의 탄생, 경지사, 과학기술도서
△ 양해림(2002), 인간 배아복제와 책임윤리, [범한철학] 제27집
△ 장은성, 생명의 책 게놈 , 전파과학
|
|
|
유전자 혁명과 생명윤리
황무임(2002), 인간(배아)복제에 관한 헌법적 고찰
James D. Watson(2001), DNA : 생명의 비밀, 까치
天笠啓祐(2001), 유전자와 생명 복제에 관한 100문 100답, 서울 : 고려문화사 Ⅰ. 유전자의 선택설
Ⅱ. 유전자의 기능
Ⅲ.
|
|
|
기되는 보다 절박한 사회적, 정치적, 경제적 현안들에 주목해야 한다고 지적한다. 그리고 다시 한 번 주의해 봐야할 것은 도킨즈의 도발적 서문이다. 그는 현대의 유전학이 가미된 진화론에 대한 이해, 수용 및 활용이 인간의 미래기획을 위해
|
|
|
종교 단체의 직원으로서 아무런 장애 없이 받아들여져 일할 수 있는 교회 자체의 의식 전환도 함께 필요한 것이 아닐까? 1. 유전자 개입 및 조작
2. 낙태
3. 안락사
마치는 글 : 인간 생명의 보호를 위한 몇 가지 제언
|
|
|
인간체세포 배아복제의 개념과 필요성
1. 인간체세포 배아복제의 개념
2. 인간체세포 배아복제의 필요성
Ⅲ. 인간체세포 배아복제의 윤리적, 법적, 사회적 문제점
Ⅳ. 2005년 황우석 사태에 대한 나의 생각
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
기술과 법, 제2장 생명과학기술과 법적 규제, P79~117, 동인
3) 김훈기, 2000, 유전자가 세상을 바꾼다, 인간배아복제 허용할 것인가 생명의 시작은 어디인가 인간복제 무엇이 문제인가, P118~157, 궁리
4) 김훈기, 2004, [한국생명윤리법, 윤리보다 생
|
|
|
윤리 : 정치권력의 도덕적 정당성에 대한 탐구, 책세상
이성우(2005), 줄기세포연구 및 재생의학 발전에 따른 특허보호와 생명윤리, 특허청
주요한(2007), 기아(굶주림)의 해결책으로서의 유전자 조작(GMO) 식품 : 굶주리는 세계와 유전자 조작 식
|
|
|
평가 원칙
4. GMO 식품 현황
5. GMO의 문제점에 대한 논란
6. 우리나라 및 각국의 GMO 식품 안전성 관리 현황
6-1. 국제기구의 현황
6-2. 외국의 현황
6-3. 우리나라의 중앙부처별 GMO 규제법 현황
6-4. 우리나라의 GMO 표시제 현황
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
