|
기린의 환상이 의미하는 것은 엄밀한 차원에서 크게 달라지지는 않는다.
3. 결론
지금까지 일정한 문법에 따른 획일성을 띄지 않고 독자적인 개성을 뚜렷하게 드러내는 ‘2000년대 소설’, 박민규의 「그렇습니까? 기린입니다」를 살펴보았다.
|
|
|
박민규 단편소설 그렇습니까 기린입니다 연구 그렇습니까 기린입니다 줄거리
목차
1. 작품 개요
2. 주요 등장인물
3. 줄거리 요약
4. 작품의 주제와 메시지
5. 문학적 특징
6. 작품의 의의와 평가
박민규 단편소설 그렇습니
|
|
|
그렇습니까? 기린입니다
1) <그렇습니까? 기린입니다>의 작가 박민규
2) <그렇습니까? 기린입니다>의 줄거리
3) <그렇습니까? 기린입니다>의 환상
- 포스트 모더니즘 환상
- 포스트 모던 리얼리즘 성장소설 <그렇습
|
|
|
소설의 구성 형식에서 나타나는 원형이미지
(2) 서술 상황
① 대화체의 실종
② 서술주체
3. 정신문체
4. 다른 작가와의 문체 대비
①박민규와 김영하 비교
② 박민규와 성석제 비교
5. 주제와 문체
(1) 전체적으로 아무렇지 않은, 타인의
|
|
|
연구,2007.
서영인, 슈퍼한 세상을 향해 날리는 유머 박민규론, 실천문학사, 2005.
안남연, 현대소설의 현실적 맥락과 새로운 상상력, 한국문예비평연구,2006.
양진오, 당대의 발견과 현존하는 리얼, 실천문학사, 2005. <그렇습니까? 기린입니다>
|
|
 |
연구」, 원광대 석사논문, 1985.
김봉진 : 「김동인의 소설론 연구」 한양대 석사논문, 1984.
김정한 : 「김동인 소설연구: 인물의 행위에 대한 의미고찰」동아대 석사논문, 1983.
김정한 : 「김동인 작품연구: 유미주의 경향을 중심으로」동아대
|
|
|
소설의 서정성 연구』, 전남대학교 대학원 박사학위 논문, 2002
장현숙,『황순원 문학연구』, 시와시학사, 1994
장현숙, [황순원 소설연구] , 경희대 박사논문 , 1994
조남현, [황순원 초기 단편소설], 『한국현대소설사 연구』 , 믿음사
조동일,『
|
|
|
을 맞추어 그 풍자적 특성을 규명하거나, 채만식 풍자문학의 양식적 특성을 탈춤, 판소리 및 한문단편소설 등 전통예술과의 관련성 속에서 찾고자 한다는 점에 큰 의미가 있다. 그러나 이 방면의 연구들 역시 채만식 문학의 풍자적 특질에 대
|
|
|
연구회 편), 새미, 1998.
염무웅, ‘리얼리즘의 역사성과 현실성, 문학사상, 1972.
웨인 부스, 소설의 수사학(최상규 역), 예림기획, 1999.
이재선, 한국단편소설연구, 일조각, 1975.
이현식, 식민지적 근대성과 민족 문학, 염상섭문학의 재인식(문학고
|
|
|
연구』, 새문사, 1982.
권영민 편,『염상섭 문학연구』, 민음사, 1987.
김경수,『염상섭 장편소설연구』, 일조각, 1999.
이용남, 『한국 근대 문학과 작가의식』, 국학자료원, 1997.
2)논문
조영미, <염상섭 해방 이후 단편소설 연구>, 홍익대.
김
|
|
메뉴펼치기
