|
연구하기에는 문제점이 많다. 이를 극복하기 위해서는 다음에는 더 많은 소설을 보고 더 많은 작가를 연구해보도록 하겠다.
♣ 참고문헌 ♣
권영민외 21인, 『박완서론』, 삼인행, 1991
이은경, 「박완서 단편소설 연구 :주제적 양상에 따라」,
|
|
|
소설에 나타난 지식인 유형 연구,
* 황석영 소설의 공간 연구 - 중, 단편을 중심으로
* 1970년대 이후의 민족문학 논의 - 주체논쟁을 중심으로
* 한국대표중단편소설 50
* Hippolyte Taine『영국 문학사 L'Histoire de la Litterature Anglaise』(4권, 1864)
* 염무
|
|
|
소설의 서정성은 효석과 유정을 함께 수용한 것으로 소설의 서정성에 있어 새로운 지평을 열은 것”으로 평가한다.
이렇게 <학>에서 보여주듯 이념의 갈등상황을 우정과 생명 사랑의 정신으로 극복하려는 작가의 현실극복의지는 단편 <
|
|
|
소설」,『한국소설문 학대계 97』, 동아출판사, 1995.
이원배,「한국 노동소설의 변화양상 연구:이북명, 김영석, 방현석의 단편소설을 중심으로」, 카톨릭대 대학원 석사논문 2004
정홍수,「지난 연대를 향한 문학의 증언」,《창작과 비평》, 1996
|
|
|
소설문학의 이해와 감상』, 학문사, 1993, 6.
13. 현길언, 「현진건 소설연구」, 한양대학교 대학원 박사논문, 1984, 12. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 현진건의 집안과 어린 시절
2. 현진건의 작품 세계
1) 초기소설
2) 제 2기 단편소설
3) 장
|
|
|
연구, 1980.
9. 천이두 ; 프로메데우스의 언어들, 문학사상 15호.
10. 신용하 ; 일본식민지 통치기의 시대구분문제, 창작과 비평, 1967년.
11. 김문식외 일제의 경제침략사 민중서관
12. 이재선 ; 한국현대소설사, 홍성사.
13. 홍석영 ; 현대소설의 연구,
|
|
|
을 보여 주었고, 그럼으로써 당대 현실을 부정적으로 보는 입장을 분명하게 나타내 보이고 있다. 그의 작품에서 언급한 실직 인텔리를 대표하는 작중인물들은 작가 자신과 동일한 환경과 처지에 있는 지식인들로서, 결국 그의 작품의 특성은
|
|
|
연구』, 영한, 2000
이기영 저, 『우리시대의 작가수업』, 역락, 2001
서경석 저, 『한설야, 정치적 죽음과 문학적 삶』, 건국대학교 출판부, 1996
김윤식 정호웅 저, 『한국소설사』, 예하, 1993 Ⅰ. 서 론
1. 한설야의 생애
Ⅱ. 본 론
1. 유년
|
|
|
소설의 심층적이해,집문당, 2008.
박종채, 나의 아버지 박지원, 돌베게, 1998.
이현식, 박지원 산문의 논리와 미학, 이회, 2002.
민족문학사연구소, 민족문학사 강좌, 2000.
김지용, 박지원의 문학과 사상, 1994. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 박지원의 생애와 문
|
|
|
연구-인물 배경을 중심으로, 1987.
- The Scarlet Letter에 나타난 이중성, 손기표 저, 아주대학교 대학원, 1988.
- Hawthorne의 단편소설에 나타난 죄의 유형, 한남대학교 대학원, 영어영문학과 심재황, 1987. 1. 작가 Nathaniel Hawthorne(1804. 7.4- 1864. 5.19)
1.
|
|
메뉴펼치기
