|
서 론
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 연구사 검토 및 연구목적
본 론
Ⅰ. 작가의 의식세계
Ⅱ. 박완서의 여성에 대한 문제의식
제 1절. 전통적인 성 역할에 대한 비판 - 『나목』을 중심으로
제 2절. 여성 역할에 대한 인식 -「어떤 나들이」, 「
|
|
|
박완서의 소설이야말로 소설의 본령에 맞닿아 있다고 할 수 있겠다.
박상미, 박완서 소설 연구 : 체험의 소설적 형상화를 중심으로, 성균관대학교 석사학위 논문, 2003
참고문헌 ----------------------------------------------------
자료
1. 박완서,「부처님
|
|
|
박완서 장편소설 연구』, 경희대 석사논문, 1986
2. 윤철현, 『박완서 소설연구』, 부산여대 석사논문, 1991
3. 김종구, 『여성의 글쓰기와 자기발전의 서사구조』, 한남대 석사논문, 1992
4. 이홍진, 『박완서 초기장편소설연구』, 계명대학교 석사
|
|
|
박완서 장편소설 연구』, 경희대 석사논문, 1986
강금숙, 『박완서의 소설의 공간에 나타난 여성의식』, 이화여대 이화어문학회 1989
신수정, 『박완서 소설의 여성 정체성 연구』, 순천대학교 교육대학원 석사논문, 2005
최수정, 『박완서의 ‘
|
|
|
박완서, 그 가을의 사흘동안 외. 나남
6. 박완서, 도둑맞은 가난, 민음사
7. 자멸과 회생의 소설문학, 문홍술. 열음사
8. 박완서 소설에 나타난 도시와 모성, 강인숙. 둥지
9. 1970년대 장편소설의 현장 민족문학사연구소 현대문학본부
<학위논문
|
|
 |
논문, 2005.
한 진, 「윤흥길 소설 연구」, 한국교원대학교 대학원 석사학위 논문, 2004.
3. 단행본
김병익, 『70년대의 交叉路(교차로)-윤흥길의 작품세계』, 신 한국문제작가선집, 1983.
김용재, 『소설교육론』, 평민사, 1993.
김중하, 『현대 소설
|
|
|
작품론』, 시인사, 1988
스탄젤, 김정신 역, 『소설의 이론』, 문학과 비평사, 1990
찰스 E메이, 최상역 역, 『단편소설의 이론』, 정음사, 1990
랄프 프리드만, 신동욱 역,『서정소설론』, 현대문학사, 1989 Ⅰ. 서론
1. 연구사 검토와 문제제기
|
|
|
논문
______, “염상섭의 ‘萬歲前’考”, 「語文硏究」31·32 합병호, 1981.
______, <무정>연구, 서울대 석사학위 논문, 1992.
최병우, 한국근대일인칭소설연구, 서울대대학원 박사학위 논문, 1992.
최인자, 1920년대 초기 편지체 소설의 표현적 의
|
|
|
작품론은 소략하며, 대부분의 논의들이 시인론의 성격을 띠는 가운데 한편으로는 기형도라는 시인이 신화화되는 것을 더욱 부추겨 온 바 없지 않다. 차 례
* 국문요약 ⅲ
Ⅰ. 서론 1
1.1. 문제 제기 1
1.2. 연구사 검토 및 연구
|
|
메뉴펼치기
