|
박정희 군사정권의 등장과 지역감정의 형성
② 광주민주화항쟁과 80년대의 지역감정
③ 3당합당과 지역감정의 확대재생산
3. 한국 정치집단의 비 자율성 문제
1) 이익집단에 대한 국가의 조합주의적 통제
2) 한국의 정당문제
|
|
|
군사독재정권이었던 박정희 시절의 교육이념이 ‘홍익인간’의 구현이었다는 점을 보아도 그건 명백해진다. 그러므로 그것들이 옳으냐 그르냐를 따지는 것은 쉬운 일이 아닌 것처럼 보인다. 문제는 그 언술체계들에 깔려 있는 인간상과 사
|
|
|
박정희 군사정권의 집권으로 강력한 중앙집권적 행정체제하에서 최근의 지방분권화로 인해 예산은 중앙정부에서 집행되고 지방정부에서 지출되는 이원적 구조를 가지는 반면 독일은 14개 주가 각각의 독립된 법제 및 행정체계를 가지고 있
|
|
|
박정희 군사정권의 집권으로 강력한 중앙집권적 행정체제하에서 최근의 지방분권화로 인해 예산은 중앙정부에서 집행되고 지방정부에서 지출되는 이원적 구조를 가지는 반면 독일은 14개 주가 각각의 독립된 법제 및 행정체계를 가지고 있
|
|
|
그 태동자체가 박정희 군사정권의 법적 강제에 의한 관제산별을 구성원으로 한 관제노총으로 출발한 조직이었기 때문에 이 같은 발상을 감히 할 수 있는 것인지도 모른다. 노동운동은 법률만능주의의 폐해도 경계해야 한다.
[399]
|
|
|
군사정권에 집권한 박정희
- 박정희는 자신의 정권에 유리한 방식으로 통치 방식을 수시로 바꿨다. 물론 국익을 증진시킨 측면도 있지만 이는 역시 자신의 정권 유지를 위한 선전용으로 봐도 무방할 것이다. 다시 말해서 정권의 정당성을 위
|
|
|
정권 자체는 과연 실제 통치권역 내에서 정통성을 가지고 있었던가. 이남의 경우만 해도 군사정권은 스스로 이남 사회 내에서의 정통성 시비에서 자유로울 수 없다. 5.16 군사쿠데타로 집권한 박정희 정권이나 5.17 군사쿠데타로 집권한 전두환
|
|
|
박정희-전두환-노태우로 연결되는 군사독재정권은 처절하게 조직적으로 한국민족세력 혹은 내가 말하는 반미(反美)아닌 비미(非美)적 문화(인식)의 가능성인 불교세력을 탄압, 분쇄시켰다. 그러한 조직적 탄압의 확증은 첫째, 대처-비구의 싸
|
|
|
박정희 시절과 군사정권 시절에 더욱 강화됐다고 할 수 있다. 지금까지 한국의 행정개혁에 흐르고 있는 공통된 가치는 효율성이다. 근래에 들어 효율성이 민주성으로 대체되고 있는 양상을 보이나, 신자유주의에 기초했던 국민의 정부시기에
|
|
|
박정희를 비롯한 군사정권) 5년을 임기로 하고 있고 1회에 한하여 연임이 가능하다. 내각책임제이기 때문에 대통령의 권한은 형식적, 의례적이라고 할 수 있으며 대통령의 주요기능은 다음과 같다.
-국제법상 독일연방공화국의 대표
-연방관
|
|
메뉴펼치기
