|
정권 수립을 위한 개입적 패권 사업,”『국가전략』제9권 제2호(2003).
영문
Bugajski, Januszki, and Teleki, Ilona, "Washington's New European Allies: Durable or Conditional Partners?" The Washington Quarterly (2005).
Grimmett, Richard, "Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 1996-200
|
|
|
박상봉, 남북한 역대정권의 통일정책과 대안 연구, 강원대 대학원, 2009.
7. 이문희, 한국의 안보정책에 관한 연구, 대진대 통일대학원, 2010.
8. 연평도 도발로 살펴 본 역대 남북 교전 일지, 경향신문, 2010.11.23일자.
9. 조민중·신정훈, [11·23 北 연
|
|
|
재건연구원, OUGHTOPIA, Vol. 23, No. 1, 2008
조돈문, <베네수엘라 차베스 정권과 불안정성의 정치>, 비판사회학회, 《경제와 사회》, No. 85, 2010
홍욱헌, <차베스 대통령의 집권. 유권자는 왜 좌파 정부를 선택하였는가?>, 한국라틴아메리카학
|
|
|
정권, 국제문제사 국제문제연구소, 2002
김현, 부시(George W. Bush) 행정부의 외교정책이념과 대북한 정책, 세종연구소, 2008
박건일, 미국 부시정부의 한반도정책 분석, 대외경제정책연구원, 2002
정옥임, 부시 행정부의 대북 정책, 한국통일안보학
|
|
|
국민의 정부, 대북 포용정책, 동북아 평화, 대북 햇볕 정책의 평가와 실효성 제고 방안, 김구섭 논문 참조
▷ 박승덕(2000), 김대중 정부의 남북화해정책과 정치커뮤니케이션, 한국통일안보학회 제3회 학술대회논문집
▷ 한선주(2000), 김대중 정
|
|
|
정권과 김대중 정권의 대북정책 비교, 서울 고려대학교 석사학위논문, 2001
통일부 / 햇볕정책의 의미와 추진방향, 서울 통일부, 1998
홍용표 / 노무현 정부에 대한 북한의 정책 전망, 국제문제연구, 제3권 1호, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대중정부
|
|
|
제3호. pp.67~92.
최성락최정민박종웅박정아(2005). KT 민영화의 정책효과 분석에 관한 연구: 이 해관계자 모델을 중심으로. 행정논총, 제43권 4호. p.183.
최승두(2008). 민영화의 효익: 통신 산업을 중심으로. 정보통신정책연구 제15권 제2호. pp.25~57.
최
|
|
|
국민족주의』. 한길사. 1993.
= 정용욱. 『해방 전후 미국의 대한정책』. 서울대학교출판부. 2003.
= 정욱식. 『2003년 한반도의 전쟁과 평화』. 이후. 2003.
= 차상철. 『해방전후 미국의 한반도정책』. 지식산업사. 1991.
= Edward A. Olsen/채정관ㆍ박균
|
|
|
령선거권을 빼앗기고, 헌법 효력까지 정지시킬 수 있는 긴급조치권을 이용하여 언제든지 체제를 비판하는 행위를 처벌할 수 있었기 때문에 국민의 기본권을 말살하였다, 또한 박정희는 3선 개헌 이후 그의 지나친 권력욕으로 정권을 다시 차
|
|
|
공화국원리와 한국헌법의 해석, 헌법학연구 제15권 제3호, 2009.
류태건, 정치정향이 정치참여 및 정부평가에 미치는 영향, 21세기 정치학회보, 2010.
박성희, 청소년 참여활동의 지속성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 중앙대학교 사회개발
|
|
메뉴펼치기
