|
통일에 관한 태도나 의견형성, 국민의 계도역할을 담당하고 있다는 점에서 통일문제에 관련된 언론의 역할이 관심의 대상이 되는 것은 당연하다.
더구나 정부의 대북정책이 남북관계 파탄이라는 최악의 결과로 나타나게 된 배경에는 언론의
|
|
|
통일 15년, 한울, 2006
- 분단비용과 통일비용(민족통일 연구원 한국개발연구원 공동주체)학술회의, 1997
- 박영호, 남북한 평화공존과 대북정책, 통일연구원
- 이장희, \'민족화해협력범국민협의회 결성을 통해 본 해방 후 민간통일운동과 정부의
|
|
|
정책(일본대북한정책)의 목표와 의도
Ⅲ. 일본대북정책(일본대북한정책)의 기본방향
Ⅳ. 일본대북정책(일본대북한정책)의 접근과 대화
Ⅴ. 일본대북정책(일본대북한정책)과 일본정부
Ⅵ. 일본대북정책(일본대북한정책)과 경제교류
|
|
|
정책의 성과와 한계」, 청운대학교 중국학과 교수
6. 최정석(2003), 「중국의 세제개혁 추진과 시사점: 기업소득세를 중심으로」, 무역협외 무역연구소
▣ 인터넷 사이트
중국의 어제와 오늘 - http://www.chinabang.co.kr/
중국정부연구회 - http://www.rich
|
|
|
공화국별 대북정책-제1공화국
대북정책 - “북진통일론” “흡수통일론” “무력통일론”
1)초기-1948년8월15일에 "통일에 관한 3개항"을 발표
①대한민국 정부는 한반도에서 유일한 합법정부이다.
②북한 지역에 100석의 국회의원자리들
|
|
|
통일원(2005) : 남북한 통일제의 자료총람 제1권, 서울: 국토통일원김대환, 한국정부의 대북한 포용정책과 남북한 관계, 경희대 행정대학원, 2005.
강현창, 한국의 이념성향과 보혁갈등의 관계 연구 : 이념적 일관성을 중심으로, 연세대 대학원, 20
|
|
|
정부가 국민적 합의에 기반한 정책을 추진하기보다는 개인적 정치적 의지와 통일지상주의에 의한 독단적 정책을 추진해 온 것에 대한 반발이었다고 하겠다. 극심한 경제난에 시달리는 북한 동포들에 대한 인도주의적 지원, 고령화된 남북이
|
|
|
1. 남한과 북한의 분단 과정
2. 남북분단의 폐해
3. 남북통일의 필요성
4. 남북통일의 효과
5. 정부별 대북정책와 통일관련정책 분석
(1) 노태우 정부
(2) 김영삼 정부
(3) 김대중 정부
(4) 노무현 정부
(5) 이명박 정부
(6) 박근혜 정
|
|
|
정부의 대북 통일정책
1) 한반도 신뢰프로세스
2) 통일대박론
4. 남북관계가 발전할 수 있는지
1) 북한의 대남도발 억지
2) 남북대화
3) 국제공조 강화
4) 각 종 연합훈련을 통한 보복의지 전달
5) 일관된 억제전략 구사
6) 도발에 대한 강
|
|
|
통일’을 주장했으나, 당시의 한반도 정세와 남북한 군사적 상황을 감안할 때 무력통일론은 다분히 정치적이고 상징적인 구호에 지나지 않는 것이었다.
결국 이승만 정부의 대북정책은 한마디로 북한의 도발을 억제하기 위해 북한에 대한 정
|
|
메뉴펼치기
