|
박정희 대통령이 시해당한 이후 현제의 우리의 경제에 계속해서 큰 영향을 미치고 있다. Ⅰ. 박정희 대통령의 경제 개발 정책
1. 제 1차 경제 개발 계획 (1962～1966)
2. 제 2차 경제 개발 계획 (1967～1971)
3. 제 3차 경제 개발 계획 (1972～1976)
4.
|
|
|
박정희], 중앙M&B사, 1997
인터넷자료, TV프로그램(이제는 말할 수있다) 목 차
1. 들어가며..
2. 박정희의 생애와 인격
1) 박정희의 생애
2) 박정희의 인격
3. 박정희 정권의 경제적 업적과 평가
4. 정치적 업적과 평가
5. 맺으며..
|
|
|
정권은 이러한 도전을 헤쳐나갔다. 박정희가 이러한 도전을 헤쳐 나간것은 그가 역경에서도 살아 남았던 혁명가 였다는 사실에서 찾을 수 있다. 박정희의 외교 및 안보정책 과정에서 나타난 인권 유린, 독재정치등은 박정희 정권의 최대 과오
|
|
|
박정희 시대와 박정희 체재 / 조석곤
- 박정희의 리더쉽에 대한 고찰 / 김서원
- 박정희 시대와 근대성의 명암 / 김호기
- 박정희 대통령의 수출주도 경제정책에 관한 연구 / 정시구 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 일반적으로 주장되는 박정희의 업적
|
|
|
바탕으로 Ⅰ. 序
Ⅱ. 박정희 정권
1. 박정희 정권의 업적
2. 박정희 정권의 과오
Ⅲ. 전두환 정권
1. 전두환 정권의 업적
2. 전두환 정권의 과오
Ⅳ. 노태우 정권
1. 노태우 정권의 업적
2. 노태우 정권의 과오
Ⅴ. 결
|
|
 |
박정희는 20세기에 손꼽을 만한 위대한 근대화 지도자였으며, 김영삼과 김대중은 신생민주국가들을 대표할 만한 민주화투쟁의 지도자였다.
우리는 지난 반세기 동안 성공적인 국가발전을 이끌어 온 역대 대통령들의 리더십을 교훈삼아 진정
|
|
|
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
과오를 되풀이하지 않을 것이다.
필자 역시 과거사 청산은 정치적으로 심판되어야 하고 도덕적으로 단죄하기 위한 것며, 또한 역사에서 선악이 분명히 구분되고 시시비비를 명백히 가릴 수 있다고 믿고 있었다. 하지만 한국과 프랑스의 정권
|
|
|
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
박정희 정권 하의 1970년대 노동운동
이태호. 1983. 「1970년대 노동운동의 軌跡」.『실천문학』. 실천문학사
김경일. 2005. 「1970년대 민주노동운동의 쟁점 - 여성과 지식의 문제를 중심으로」.『역사비평』. 역사비평사
김원. 2004. 「1970년대 여공
|
|
 |
박정희 대통령에 대한 업적은 지금의 대한강국의 시작이었다고 설명하셨습니다. 젊은 세대에서 이런 박정희 대통령을 비하하거나 옳지 못 했다는 말로 심판한다는 것이 조금은 안쓰럽기도 합니다. 이제까지 아버지 세대들에 대한 존경을 표
|
|
메뉴펼치기
