|
평가가 되지 못한다. 최근의 여론조사결과는 이 같은 사실을 인식하지 못하고 단지 먹고 살만하게 해주었다는 점에서 박정희 대통령에게 후한 점수를 주고 있다. 그러나 그들이 당시의 통치구조에 편입해서 당시의 삶을 살아볼 경험이 주어
|
|
|
박정희 -홍하상 지음
- 한국 경제정책 30년사(최빈국에서 선진국 문턱까지) -김정렴 지음
- 박정희는 어떻게 경제강국 만들었나 -오원철 지음
- 박정희 경제개발정책의 현재적 조명 -김대환 지음
- 박정희체제18년, 어떻게 평가할 것인가 -김일영
|
|
|
박정희 리더십, 세종연구소
김형준(2009), 이명박 정부, 국정 운영 리더십, 한국지역사회연구소
양승함(2010), 한국 국가관리와 대통령 리더십 비교와 평가, 연세대학교국가관리연구원
허만회(2008), 노무현 대통령의 정치 리더십에 관한 연구, 전
|
|
|
박정희의 행동론의 요체였다.
<맺는말> 이 책은 위인전같이 한 인물을 부각시켜려는 태도보다는 사실에 중심을 두면서 평가를 할 수 있게끔 잘 짜여있었다. 박정희의 장·단점이 교차하는 과정에서 나는 장점이 많이 인식 되었다. 박정희
|
|
|
박정희 정권 하에서 국민의 사표가 될 청렴하고 소신 있는 정치가나 각료가 누가 있었는지 거의 기억하지 못하고 있다. 그 반대로 박정권 하에서 국가대사를 좌지우지하던 핵심 권력자들은 대부분 부정축재 사건에 연루되어 은퇴한 다음 그
|
|
 |
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
> (김영사, 2004)
4. 김문규, <『줄리어스 시저』(Julius Caesar): 정치와 명예, 그리고 비극> (한국영미어문학회, 2001) 1. 서론
2. 본론
1) 카이사르의 삶
2) 카이사르에 대한 오해
3) 카이사르에 대한 각기 다른 평가
3. 결론
|
|
|
토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
[4] 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토지정책
|
|
|
전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의 성장
Ⅴ. 결론
|
|
|
정치가 해결하여야 될 가장 중요한 과제이다. 이에 관한 해결이 없어 깨끗한 정치, 공명선거를 기대할 수 없으며, 동시에 민주정치 발전도 기대할 수 없다. 그리고 바람직한 정치자금제도의 정착을 위해서는 정치지도자의 강력한 개혁의지와
|
|
 |
평가하는지 기술하여 주십시오.(150~300자)
3. 본인이 판단하기에 함께 일(학습, 동아리 등)하기 어려웠던 사람(동료, 친구, 상사들)에 관한 경험에 대하여 기술하여 주십시오.
3-1. 언제, 어떻게 발생한 경험인지 설명하여 주십시오.(100~200자)
3-2
|
|
 |
발자취가 되도록 최선을 다할 것이며 또한 “믿을 수 있는 사람”이란 평가로 그 성실함과 책임감을 증명 받도록 할 것입니다.
귀사의 TFT-LCD 생산은 저의 손을 거쳐 간다는 생각을 현재에도 미래에도 잊지 않을 것입니다.
감사합니다.
|
|
메뉴펼치기
