|
정부를 수립하여야 한다는 입장
귀국 후 : 어느 일당, 일파의 지지가 아니라 국내 여러 세력을 규합하여 통일정부 수립에 힘을 쏟겠다는 입장 1. 반민특위
2. 미국의 친일파 기용
3. 이승만, 한국민주당
4. 김구, 임시정부계열
5. 조선인
|
|
|
이승만정부; 유상매입/유상분배의 농지개혁, 반민특위 강제 해산 ->유제 처리의 불철저, 정통성의 훼손
2)사회/문화운동의 고양
(1)경제적 혼란 심화
-공업생산력 감소
-물가 폭동
-실업자 증가
-귀환동포/월남이민 격증
(2)노동운동과 농민
|
|
|
이승만 연구』 서울 :역사비평사 2005
진덕규, 《1950년대의 인식》, 서울 : 한길사. 1984
차상철, <미국의 대한정책1945~1948>,《한국사 시민강좌》,38, 서울 : 일조각, 2006
허 종, 《반민특위의 조직과 활동》, 서울 : 선인, 2003
Robert T. Oliver,《Syngma
|
|
|
이승만 동상
▲참고자료
반민특위의 조직과 활동, 허종, 도서출판선인, 2003
대한민국 50년사1, 임영태, 들녘
해방 전후사의 재인식2, 박지향, 2006
청년을 위한 한국현대사, 박현채
한국현대사 산책, 강준만, 2002
함께보는 한국근현대사, 역사연구
|
|
|
이승만은 미국에서 정치학박사학위를 취득할 정도로 정치에 해박하였고 국제정치에 대한 감각이 있어서 김구와는 다르게 상당히 현실에 입각한 사고를 하였다. 그의 ‘단독정부론’은 비록 통일정부를 수립해야 한다는 당위성에는 미치지
|
|
 |
정부가 완전히 선 후에 하는 것이 좋다는 것이었다(허종 2003. 193). 이와 같은 이승만의 담화는 그가 이후 반민특위를 어떻게 대할 것인가를 미리 보여주는 것이었다.
하지만 위와 같은 반민특위법의 한계 속에서도 반민특위법은 그 법이 제정
|
|
|
이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
3. 전후복구기의 토지정책
제 3 절 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
|
|
|
이승만은 지속적으로 상호방위조약의 체결을 요구했지만, 미국의 반응은 냉담했다. 이전에도 그랬듯이 미국은 언제든 원하면 발을 뺄 수 있게 ‘말뿐인 호의’나 ‘구두 약속’으로 일관했다. 이와 같은 태도는 한국전쟁 전 트루먼 행정부나
|
|
|
토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
[4] 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토지정책
|
|
|
정부 조선민족 함남집행위원회 대표로 위원장과 부위원장에
도용호와 최명학 임명(공산주의 계열과 민족주의 계열 각 11명씩 22
명 구성)
1945년 8월 25일
- 소련군, 해주 진1. 1950년 이전
1938년 10월 10일
- 무한()에서 조선의용
|
|
메뉴펼치기
