|
반부패?청렴의 필요성
3. 부패가 사회 발전에 끼치는 해악
4. 우리나라의 부패 현주소
5. 국제적인 반부패 노력
6. 공직자 행동 강령(Code of Conduct) 이란?
7. 행동강령 위반 신고 및 조치
8. 부패 신고자 보호
9. 반부패? 청렴을 위한 묵상
10. 질
|
|
|
청렴한 분야였고, 건설·주택이 가장 부패한 분야로 평가하고 있었다.
우리나라 공직자 윤리의 문제점으로는 첫째, 반부패 윤리교육이 제대로 실시되지 않음, 둘째, 권위주의적 태도, 셋째, 공직사회의 가족주의, 넷째, 이기주의적인 사회현
|
|
|
공직자를 대상으로 김영란법 시행효과 등 설문조사’를 실시한 결과 이같이 나타났다”고 밝혔다. 서구는 김영란법 시행 이후 반부패·청렴에 대한 인식과 지역사회 변화 등을 파악하기 위해 조사를 진행했다.
‘현재 시행중인 김영란법에
|
|
|
공직자 비리조사를 강화하려는 공약을 내세운 것은 의미 있는 일이라고 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 원인
Ⅲ. 우리나라 부정부패의 특징
Ⅳ. 공직사회의 청렴도 수준
1. 반부패운동 국제기구 등에 의한 평가
2. 감사원 처분
|
|
|
반부패활동”, 윤태범 “부패방지를 위한 NGO와 정부간의 역할체계"
권력형비리 제거와 청렴한 공직사회 구축을 위한 정책방안(윤태범)
부패방지법의 문제점과 개선방안(이종영)
부패방지를 위한 시민단체의 과제(김거성)
반부패를 위한 국내
|
|
|
중립적, 종합적으로 4대 주요 부패방지 기능 수행
3) 부패신고 접수 및 처리
6. 현 정부 국민권익위원회의 기능
1) 부패방지와 청렴도 평가
2) 국민의 고충처리
3) 행정심판의 최종의결기관
7. 국민권익위원회의 과제
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
공직 청렴도의 변화에 영향을 미치는 요인에 관한 인식적 연구”, 고려대학교 대학원 석사학위 논문.
이진호(2011). “부정부패의 원인과 대책”, 파주 한국학술정보.
이정주이선중(2012). “반부패 청렴 정책의 효과 분석: 서울시 청렴 시책 평
|
|
|
반부패 정책 선호에 영향을 미치는 요인들의 구조적 관계, 충북대학교 대학원, p8, p45
2. 국민권익위원회(2018), 2019년도 반부패, 청렴 정책 추진지침, p16
3. 이대희ㆍ김호섭ㆍ박천오 외3명(2018), 한국정부론, 법문사
4. 금문섭(2017), 반부패·청렴정
|
|
|
1)추진배경
2)추진경과
①공무원행동강령의 내실화
②공직유관단체행동강령 제정 권고 추진
4. 공직자 윤리제도 개선
1)추진배경
2) 추진경과
결론
|
|
|
공직부패의 형태적 측면
4) 규모에 의한 분류
4. 우리나라 공직자 윤리의 실태
1) 2013년 세계 부패인식지수(CPI) 순위
2) 사회전반, 행정분야 부패인식
3) 공공기관의 청렴도
5. 우리나라 공직자 윤리의 문제점
6. 공직자 윤리 문
|
|
메뉴펼치기
