|
대한 교육 훈련 방법의 비현실성
마. 행정편의주의(行政便宜主義)
2. 문제해결을 위한 행정개혁의 방향
가. 경쟁 체제의 도입
나. 보수에 대한 조정
다. 능력 중심으로 조직 재편
라. 부패방지대책의 마련
3. 결론
|
|
|
정책의 추구
2. 경쟁정책의 재정립
3. 은행의 주인 찾아주기
4. 실질적인 노동시장 유연화
5. 여성과 고령인력 활용도 제고
6. 지속가능한 복지체제 구축
7. 교육 서비스의 경쟁 풍토 조성
8. 고비용 정치의 해소
9. 부패사슬 고
|
|
|
간부
1) 개혁 이후 간부들의 선택
2) 간부들의 새로운 권한
3) 사영, 사유화 과정의 사유화
3. 부 패
중국의 부정부패
1. 부정부패의 원인
2. 이익계층이 주도하는 반부패 운동의 모순점
3. 반부패의 대안으로서 정치적 민주화
|
|
|
규범 체계의 현황
2. 공직부패 및 비 윤리의 실태
3. 공직윤리 규범 체계의 문제점
Ⅳ. 공직윤리 확립을 위한 방향
1. 공직윤리 규범체계의 개선방안
2. 부패방지 위한 접근방안
3. 부패추방 시민운동 강화
Ⅴ. 결 론
|
|
|
투자기관이 서로 독립성을 유지하도록 하고 부정사례가 적발될 경우는 매우 엄격하게 제재를 가해야 할 것이다.
저성장 시대로 진입할수록 수익성이 뒷받침되지 않은 성장의 추구는 위험하다. 고성장 전망을 토대로 설정된 선순환적 경영시
|
|
|
투명한 법 집행이 이루어질 것이라 생각합니다.
□ 즉결심판에 관한 법률을 없애고 사실 상 경찰은 검찰의 하부 조직이 될 것 같은 전망이 보입니다. 절대로 경찰은 검찰과의 법 집행이나 권력구조에서 차별성을 두어야 한다고 생각합니다.&nb
|
|
|
투명성과 신속성, 정확성을 확보할 수 있게 되어 고객 지향적 행정을 구현하게 되었다.
OPEN 시스템은 공공의 감시를 통해 행정의 투명성을 확보하고 부조리 발생소지가 있는 이권개입 업무를 인터넷 및 행정전산망에 시민이 제출한 민원사항
|
|
|
투명한 시장을 창출시켜 준다.
셋째, 재벌체제를 해체해야만 정경유착의 원천을 제거할 수 있다. 총수의 소유경영 독점에 의한 전횡 구조를 존속시키면 정경유착을 막을 수 없다. 전경련 등의 재벌체제 옹호론자들은 재벌체제가 정부의 규제
|
|
|
투명성을 해치고 소액주주에게 피해를 줄 수 있는 분식회계와 허위공시 등을 막기 위해 증권관련 집단소송제는 도입돼
야 한다. 또한 책임경영차원에서 시장의 신뢰를 얻는 데 실패한 기업은 마땅히 퇴출돼야 한다. 도산제도를 효율적으로
|
|
|
투명성을 해치고 소액주주에게 피해를 줄 수 있는 분식회계와 허위공시 등을 막기 위해 증권관련 집단소송제는 도입돼야 한다. 또한 책임경영차원에서 시장의 신뢰를 얻는 데 실패한 기업은 마땅히 퇴출돼야 한다. 도산제도를 효율적으로 정
|
|
메뉴펼치기
