|
특징
3. 연방수상과 연방대통령
IV. 독일의 공무원제도
1. 공무원의 신분 범주
2. 공무원의 수직적 계층(프로이센 관료제에 기원을 둠)
3. 공무원의 임용
V. 정부관료제의 역할과 행태
1. 정책과정에 있어서 정부관료제의 역할과 기능
|
|
|
반부패 종합계획은 정책수립부터 평가의 모든 과정에 국민의 의견을 수렴하고, 그동안의 반부패 정책이 공공부문에 집중을 했던 것에 비해 민간부문의 문제점들에 대한 관심으로까지 이어지도록 전략을 짠 것이 특징적이다. 이는 전 정부인
|
|
|
부패를 극복하는 길\", 한국인 8월호, 1999.
8. 윤태범, \"역대정부의 반부패정책의 평가와 신정부의 과제\",한국행정학회 , 1998.
9. 정영국, \"공직자 윤리규범 및 국민의식 개선연구\", 한국행정학회, 1999.
10. 하태권, \"공직부패를 유발하는 사회
|
|
|
반부패의 전략과 전술: 예방과 처벌. 한국행정학회 특별세미나 발표논문.
박중훈. (1999). 국민의 정부 반부패 개혁정책의 내용 및 평가. 한국행정연구. 8(4): 99-130.
부패방지위원회. (2003). 행동강령책임관 연찬회 자료.
서원석. (1992). 한국 공무
|
|
|
정책 공유를 통한 반부패·청렴 문화 확산한다.
- 자발적 정보공개 활성화로 투명성 및 정책추진 신뢰성 확보한다.
- 기관 간 자율협력 강화로 반부패·청렴 수준 향상시킬 수 있다. 국민권익위원회(2014)「2013년도 반부패 경쟁력 평가 결과」
(10
|
|
|
평가
1. 국민기초생활보장법의 선정기준, 선정방법 및 급여수준에 대한 평가
1) 선정기준
2) 부양의무자
3) 선정방법
4) 급여수준
2. 국민기초생활보장제도의 효율성과 합리성을 위한 개선방안
3. 국민기초생활보장제도의 관리운영, 전달체
|
|
|
반부패운동의 성과
Ⅴ. 체계적인 부정부패방지를 위한 전략
Ⅵ. 다양한 부정부패 사례
1. 사례 1
2. 사례 2
3. 사례 3
4. 사례 4
5. 사례 5
Ⅶ. 향후 부패통제정책의 발전방향
1. 공공감사정책의 보완
1) 유명무실한 내부감사의 독립성과
|
|
|
부패
3. 전자부패의 원인 및 방지방안
4. 민원처리온라인공개(OPEN)시스템
5장. 전자상거래 및 조달부패의 통제
1. 전자상거래와 반부패효과
2. 조달개혁
6장. 반부패시민단체의 활동 및 성과
1. 시민단체의 활동
2. 반부패시민
|
|
|
정책
Ⅷ. 노무현정부(참여정부)의 정책평가
1. 외교?안보?통일분야(김연철)
2. 경제분야(김상조)
3. 언론분야(김서중)
4. 민생분야(김남근)
5. 교육분야(박거용)
6. 노동분야(박석운)
7. 부정부패분야(장유식)
8. 정치분야(김민영)
9. 사법분
|
|
|
정책학원론, 대명출판사
신봉호, 2010. “부패이론과 부패방지대책.” 경상대 사회과학연구소 편, 『한국의 부패와 반부패정책』. 한울아카데미.
유훈 (2009), 정책변동론, 대영문화사
노화준정정길김지원 (2010), 정책평가론, 한국방송대 출판
|
|
메뉴펼치기
