|
용기를 북돋아주고자 한다.” -서론
-본론
1. 귀납주의에서 바라본 비판
2. 반증주의에서 바라본 비판
3. 쿤의 과학혁명과 과학진보 과정에서 바라본 비판
4. 라카토스의 과학연구프로그램의 방법론에서 바라본 비판
-결론
|
|
|
따르면 기준의 선택, 결국 불가공약적인 이론들간의 선택은 궁극적으로 주관적이다. Ⅰ귀납주의
Ⅱ 반증주의
Ⅲ 구조로서의 이론; 1.연구 프로그램
Ⅴ 구조로서의 이론; 2. 쿤의 패러다임
Ⅴ 파이어아벤트의 애너키즘적 인식론
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생.
|
|
|
쿤, 김명자 옮김, 『과학혁명의 구조』, (서울: 까치글방, 2002) 1. 들어가는 말 : 개요와 목차
2. 귀납주의와 반증주의 비교
2-1. 귀납주의
2-2. 반증주의
3. 귀납주의와 반증주의의 문제와 한계
4. 대안으로서의 이론 - 쿤의 패러
|
|
|
논리적 경험주의의 개념
2) 논리적 경험주의의 한계점
3. 반증주의의 개념과 한계점
1) 반증주의의 개념
2) 반증주의의 한계점
4. 과학혁명론의 개념과 한계점
1) 과학혁명론의 개념
2) 과학혁명론의 한계점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
