|
저발전되고, 보다 덜 동질적인 사회가 세계적 노동분업 속으로 편입되는 일련의 복합적 관계이다. 의존의 개념적 요소는 타국에 대한 단순한 의존의 크기, 그 의존의 관계가 어떠한 상품과 연결되어 있는가, 그리고 그 상품을 다른 곳에서도
|
|
|
저발전이론의 비교, 충남대학교
◇ 오미일(2010), 자본주의생산체제의 변화와 공간의 편성, 한국근현대사학회
◇ 이군희 외 1명(2008), 파생상품 가격결정 모형에 대한 수리적 배경과 이해, 서강대학교
◇ 조은주(2001), 계급형성의 미시적 과정에
|
|
|
토대위에 발전론, 저발전론의 한계를 보완하고자한 시도로 볼 수 있을 것 같다.
8. 결론 - 나의 생각과 평가
발전이론은 분명히 틀렸다. 정치와 경제를 일원적으로 파악하려는 저발전 이론은 상당히 설득력이 있다. 하지만 국가의지를 경시했
|
|
|
저발전 국가의 발전 연구에 유익한 분석 개념이 되려면, 첫째, 비종속적 경제에서 발견되지 않는 종속경제의 특징을 명확히 규정할 필요가 있으며, 둘째, 종속경제의 특징이 종속국가의 발전과정, 발전 유형에 부정적 영향을 미친다는 전제를
|
|
|
저발전 국가들의 모델이 될 수 없음.
발전국과 특정한 저발전국가 간의 특혜무역과 같은 지역주의 - 로메협정(Lome' Conventions) 1975년 아프리카 서부 토고공화국 로메에서 EU의 모태인 EEC와 아프리카, 카리브 해, 태평양 그룹 회원국 간의 경제발
|
|
메뉴펼치기
