|
행정론이 주장된 후에 많은 신생국가들이 토착적인 행정체제 발전을 위해 노력하는 계기가 되었다. 그러나 비교행정론은 과학성의 결여와 국가발전을 위한 행정역할에 대한 이론적 근거를 제시하지 못하고 있는 등 제약점을 갖고 있다.
※
|
|
|
발전적 행정 필요하기 때문이다. 따라서 사회복지행정이 사회의 복지이념과 가치를 실천에 옮기는 과정적 역할을 충실히 할 수 있도록 하는 방향으로 발전적으로 변화해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지행정론, 양서원, 2017
장천식
|
|
|
행정론, 방송통신대학교 출판문화원
안지효(2013), 비교행정의 언구논리: 토크빌의 미국의 민주주의를 중심으로, 행정논총
김택, 유종해(2011), 비교행정론, 한국학술정보
김광웅(2004), 비교행정론, 박영사
임도빈·하태권외(2002), 비교행정론, 법
|
|
|
행정론』. 충남대학교출판부.
강인재 외(편역) (1985) 『예산이론』, 대왕사
강신택(2000). 『재무행정론』. 박영사.
강동식안용식원구환 공저 (2006), 『지방행정론』, 대영문화사
권형신이상용이재성 공저 (2006), 『한국의 지방재정 -이론과 실무
|
|
|
행정론 - 유민봉, 문영사, 2000
인사행정론 - 오석홍, 박영사, 2000
지식정부를 위한 고시제도 개혁 - 이종범 외, 나남출판사, 2000
공무원교육 50년 평가와 발전방향 - 김신복, 서울대학교, 행정논총, 1999
새 인사행정론 - 강성철 외, 대영문화사, 1999
|
|
|
발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
김규정(20
|
|
|
발전은 이루어지는 것이다.
참고문헌
강성남 / 비교행정연구 / 장원출판사 / 2002.
강성철 외 4인 / 새 인사행정론 / 대영문화사 / 2002.
김광웅 외 2인 / 비교행정론 / 서울대학교 출판부 / 2002.
박천오, 하태권 외 6명 공저 / 비교행정론 / 법문사 / 19
|
|
|
행정론」, (서울 : 형설출판사, 2002)
김중양, 「한국인사행정론(제4판)」, (서울 : 법문사, 2002)
오석홍, 「인사행정론(제4판)」, (서울 : 박영사, 2000)
중앙인사위원회, “2004년도 주요업무계획”, 2004. 4. 23
중앙인사위원회, “2005년 공무원임용시
|
|
|
발전을 주도하려는 발전 행정론의 입장에서 이해하는 것이 가장 바람직하다고 본다. 왜냐하면 정태적인 관리 과학론적인 이해나 행태론적인 이해로는 행정환경이 격동적인 한국의 행정을 이해하는데 제한적이기 때문이다. 또한 우리가 처했
|
|
|
발전은 물론 지방행정의 발전과 국가경쟁력 확보에도 기여할 수 있을 것으로 본다.
참고문헌
김재기, 「최신인사행정론」, 서울 : 형설출판사, 2002
김중양, 「한국인사행정론(제4판)」, 서울 : 법문사, 2002
김재기, 「인사행정론(제4판)」, 서울
|
|
메뉴펼치기
