|
고려하는 정책분석(policy analysis)에 입각하고 있다.
8. 행정변수 : 비교행정은 행정을 종속변수로 취급하면서 환경적 요인의 영향을 중시하나, 발전행정론은 환경변동에 대한 행정의 적극적 역할을 강조하며 독립변수의 역할을 강조한다.
구 분
|
|
|
발전행정의 방법론을 요구한다. 현재 다양한 현대 발전이론들이 나왔으며, 이러한 이론들에 대한 정리는 다음의 표와 같다.
<현대 발전이론이 발전행정론의 재구성에 주는 이론적, 발전전략적 함의 종합>
현대발전이론
발전행정론의
새
|
|
|
발전되어 갔다.
2. 의의
신행정론이란 격동의 상황 속에서 기존의 행정이론이 현실에서 제기되는 절박한 사회문제들을 해결할 수없다는 판단하에 등장한 행태론의 반명제 주장이다. 신행정론의 주요 관심사항은 규범이론, 철학, 행동주의,
|
|
|
발전현상에 대해 비교행정론이 잘 설명하지 못하기 때문에 가설검정에 약점이 있다는 점과 연결된다. 비교행정론은 하나의 행정적 현상이더라도 어떠한 환경에 놓이느냐에 따라 완전히 다른 효과를 나타내는 이유를 분석하기 때문에 같은
|
|
|
발전을 주도하려는 발전 행정론의 입장에서 이해하는 것이 가장 바람직하다고 본다. 왜냐하면 정태적인 관리 과학론적인 이해나 행태론적인 이해로는 행정환경이 격동적인 한국의 행정을 이해하는데 제한적이기 때문이다. 또한 우리가 처했
|
|
|
행정론. 김광웅ㆍ강성남 저. 박영사. 2004
ㆍ발전행정론. 최향순 저. 신원문화사. 20016
ㆍ아시아 국가와 시민사회. 이와사키이쿠오저. 최은봉 역. 2002
ㆍ비교행정론. 김신복ㆍ강성남 저. 한국방송통신대학교출판문화원. 2011 - 목 차 -
Ⅰ. 서
|
|
|
행정론』. 법문사. 1980
박동서 外. 『발전행정론』. 서울 : 법문사. 1992.
서울대학교 행정대학원편. 『행정조직개혁』. 서울 : 장원출판사. 1993.
성균관대학교 사회과학연구소편. 『행정학개론』. 서울 : 대영문화사. 1990.
안병만. 『한국정부론
|
|
|
발전」, 다산출판사, 2003.
황윤원, 「행정학원론」, 형설출판사, 2003.
백완기, 「행정학」, 박영사, 2007.
김광웅, 「비교행정론」, 박영사, 2004.
김문성, 「행정학의 이해」, 박영사, 2000.
유종해, 「현대 행정학」, 박영사, 2001. 관리과학에서
|
|
|
발전행정론
1) 발전행정론의 개념
2) 발전행정론의 대두
3) 발전행정론의 특징
4) 발전행정론의 문제점
2. 신행정론
1) 신행정론의 개념
2) 신행정론의 배경
3) 신행정론의 내용
4) 신행정론의 문제점
3. 현상학적 접근
|
|
|
행정론, 발전행정론, 신행정론
Ⅰ. 비교행정론
1. 의의
2. 발달배경
3. 접근방법
1) 리그스(Riggs)의 분류
2) 헤디(Heady)의 분류
Ⅱ. 발전행정론
1. 의의
2. 유사개념
3. 발전행정의 특징
4. 문제점(한계)
Ⅲ. 신행정론
1. 의의
2. 성
|
|
메뉴펼치기
