|
1. 방사능의 개요
2. 방사능의 위해성
3. 식품 방사능 안전관리 대응현황
4. 각계의 요구와 쟁점
1) 안전기준으로 방사성 물질 관리기준
2) 방사성 물질의 검사결과의 불신
3) 일본산 전면 수입금지 요구
4) 정보 공개의 범위
5)원산
|
|
|
방사능 오염 모니터링과 위해성 평가.\" 국내석사학위논문 중앙대학교 의약식품대학원, 2016. 서울
http://www.riss.kr/link?id=T14170794
10) 연합뉴스, 밀반입된 북한산 건조버섯 방사능 9배 초과 검출
https://www.yna.co.kr/view/AKR20151127166200017?input=1195m
11) SBS
|
|
|
방사능이 반으로 줄려면 45억년이 걸린다는 다큐에서의 멘트가 기억에서 쉽게 지워지지 않았다.
오마이뉴스 / 김용운 기자 / [속보, 연예] 2003년 10월 07일 (화) 19:12
[열화우라늄탄의 피해]
[열화우라늄탄의 위해성]
최근까지 열화우라늄 무기
|
|
|
방사능 사고 시 국내 피폭 영향평가」, 대한방사선방어학회, 춘계 학술발표회 논문집, 2009
고재룡,「발전소 온배수 배출로 인한 해양환경 변화와 온도구배에 따른 식물플랑크톤의 회복과정」, 광주대학교 산업대학원 석사 학위논문, 2002
황원
|
|
|
위해성 평가, 한국환경보건학회
왕청(2011), 도시폐기물 관리 및 자원화에 관한 한·중 비교 연구, 청주대학교
오영수(1996), 가정 폐기물의 효율적 재활용을 위한 재활용제도의 비교 연구, 한국자원경제학회
이유란(2011), 방사성폐기물관리법제
|
|
메뉴펼치기
