|
방사성폐기물처리장이 더 이상 혐오시설이 아니라는 주민들의 인식전환이 가장 시급하다. 하지만 위험한 방사성폐기물을 가까이 하는 것은 쉬운 일이 아닐 것이다. 원자력 안전에 대한 국민의 신뢰를 제고하기 위하여 원자력계는 원자력 안
|
|
|
폐기물 처리시설 입지선정과정의 갈등과 해결”, 제25권, 도시과학논총, 서 울시립대학교 도시과학연구원
박용치, 1996, “공공사업의 추진과 주민참여”, 제22권, 도시과학논총, 서울시립대학교 도시개 발연구소
이종규, “혐오시설사업을 둘
|
|
|
시설로서, 지원면에서도 엄청난 혜택이 돌아간다. 그런데도 원전수거물 관리시설이 혐오시설로 인식되고 있는 것은 무엇보다도 안전관리에 대한 신뢰가 부족하기 때문이라고 본다.
따라서 정부에서는 방사성폐기물의 안전한 관리에 대한 신
|
|
|
방사성폐기물 안전관리 통합시스템 http://wacid.kins.re.kr/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 핵폐기물 시설입지의 안정성에 대한 논란과 객관적 자료
1. 핵폐기물에 대한 기본적인 고찰
2. 핵폐기물처리에 관한 안전성 문제
Ⅲ. 핵폐기물 처리장 입지선정
|
|
|
시설의 개념
2. 비선호시설 입지의 특성과 다차원성
3. 비선호시설 입지 선정시 갈등의 유형
4. 비선호시설 입지선정 방법
5. 비선호시설 입지 관련 갈등의 요인
Ⅳ. 방사성폐기물처리장 입지 선정 사례 분석
1. 사례 선정 이유
|
|
 |
방사성폐기물처분장 건설을 추진 등 정부의 방폐장 정책과 관련하여 효과적으로 활용될 수 있을 것이다.
* 참고문헌
감사원, 2006. 2. 7 지방자치단체 종합감사 결과
김병훈, 핵폐기물처리장 입지선정에 따른 주민반발의 극복방안(사회과학논총
|
|
|
처리장 방류수를 이용한 소수력발전소 건설기술 연구(기본계획)”,p.1～2, 2000.10
[6] 윤순진, 에너지 체제 전환을 위한 에너지 정책 : 방향과 내용, 2002
[7] 이정전 저, "환경경제학", 박영사, 2000
[8] 전영옥외 2인, “어메니티가 도시 경쟁력이다.
|
|
메뉴펼치기
