|
ADR)방안, 영남대학교 사회과학연구소 선임연구원
<기타>
프레시안, 2월15일자, Citisci/시민과학인 그룹 Ⅰ.서
Ⅱ. 이론적 검토
1. 비선호시설의 입지에 따른 갈등양상
2. 정부간 정책갈등
3. 갈등관리와 경쟁전략
Ⅲ.협상에 기초
|
|
|
근본원인
3. 비선호시설의 광역적 성격이 지역갈등을 유발
Ⅲ. 해결방안
1. 경제적 보상에 대한 긍정적 시각부여
2. 정책추진은 공정하고 투명하게 추진해야한다
3. 중립적인 중재자의 중요성: 미국의 ADR 사례
4. 분쟁조정 전문가 육성
|
|
|
특징으로 인해 후자의 기제가 적극적으로 작동했다. 이 특징들에서 우선적으로 지적해야 하는 것이 핵폐기물의 국가간 이동을 규제할 수 있는 규범체제 그 자체가 취약하다는 것이다. 다음으로 대만 핵폐기물의 북한반출 결정에 합의한 당사
|
|
|
핵 분열성 물질에 대한 수요는 운전중에 있거나 계획된 핵발전소 용량으로부터 상당히 정확하게 계산할 수 있다.
참고문헌
목진휴 : 핵폐기물 처분장 입지선정 수용성에 관한 탐색적 연구, 국민대학교, 2008
이영희 : 핵폐기물 관리체제의 국
|
|
|
핵폐기물처리 ■
- 현재 핵폐기물을 안전하게 처분할 수 있는 방법으로 InSitu, ExSitu, Vitrification 등 여러 가지 첨단기술이 개발되고 있다. 이들은 많은 연구를 통해 22세기를 대비한 완벽하고도 믿을 만한 영구적인 고준위 방사능 폐기물 처분
|
|
 |
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 핵폐기물의 이론적 배경
1. 핵폐기물 개념 분류
2. 핵폐기물 처리장의 문제
3. 입지선정에 관한 접근방식
4. 주민반발 요인
5. 비선호시설(쓰레기처리장) 사례와 비교분석
6. 분석의 틀
Ⅲ. 우리나라 핵폐기물
|
|
|
폐기물처분장 건설을 추진 등 정부의 방폐장 정책과 관련하여 효과적으로 활용될 수 있을 것이다.
* 참고문헌
감사원, 2006. 2. 7 지방자치단체 종합감사 결과
김병훈, 핵폐기물처리장 입지선정에 따른 주민반발의 극복방안(사회과학논총), 제 18
|
|
 |
핵폐기물을 어떻게 처리할 것인가는 또 다른 위험요소이고 엄청난 비용이 소요되기 때문입니다. 현재 한국은 원자력사고가 언제 터지냐를 놓고 기다리고 있는 상황입니다. 더불어 인구밀도가 높기 때문에 문제가 발생할 경우 그 후폭풍은 더
|
|
 |
만 비록 원자력 발전이 국민 전체에게 수용되다 하더라도 원자력 발전의 문제점은 계속 남아있다. 핵 폐기물 문제가 계속 불거질 뿐 아니라 40%에 달하는 원자력 발전 의존도는 너무 높다. 핵 폐기물 문제 해결과 에너지 자원의 다변화를 위해
|
|
|
폐기물 관리개론' 등의 과목을 수강했고, R&D 인턴 경험으로 실무에서의 폐기물 처리 기술을 직접 다룰 수 있었습니다. 다양한 분야와 융합된 기계 기술을 다루는 역량이 곧 원자력환경공단에 필요한 기초역량이라 판단하며, 이를 꾸준히 심화
|
|
 |
폐기물은 영구처분장인 방사성폐기물 처분시설에 보내 저장합니다.
□ 사용후 핵연료는 재활용이 가능해요
원자로에서 연료로 사용한 후 끄집어낸 ‘사용후 핵연료’는 다시 원자력발전소의 연료로 사용할 수 있도록 재처리를 한다면 재활
|
|
 |
핵심가치 중 하나인 안전은 어떠한 시스템으로 운영되는지도 경험하여 더욱 나은 안전의식을 기르고 향후 취득예정인 안전기사에 대한 기본지식 또한 쌓고자 합니다.
한국전력기술이 추진하고 있는 수질오염 방지설비와 발전소 폐기물 처
|
|
메뉴펼치기
