|
폐기물에 한정되어 있다.
방사성폐기물은 원자력발전소 내 임시 저장고에 안전하게 관리되고 있지만, 최종적으로는 생활환경에 영향을 주지 않도록 영구 처분해야 한다. 처분장이 건설되는 곳은 지하수의 흐름이 없는 단단한 암반이나 지질
|
|
|
법제화 등 정책을 획기적으로 전환한 것 같다.
또한 2003년 부안 폭력사태 후 주민 찬성없이는 방폐장선정이 불가능하다는 결론을 내리고 중앙정부의 일방적 정책 추진에서 벗어나 절차적 민주성을 확보함으로써 방폐장에서 처리되는 폐기물
|
|
|
폐장 관련 주민투표는 공정성 시비를 벗어나기 어렵다. 이에 따라 주민투표의 공정성을 확보하기 위한 제도적 개선과, 공무원, 지역단체 간부들의 준법정신 및 공익을 존중하는 도덕적 자세의 확립이 긴요하다.
셋째, 지역갈등의 발생이다.
|
|
|
폐장 부지선정과 주민투표의 명암” 이슈투데이
환경연합(2006), “한국환경보고서 2006” (사)녹색연합부설녹색사회연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 방폐장이란?
Ⅲ. 우리나라 방폐장 문제
Ⅳ. 방사성 폐기물 처리시설 추진과정
Ⅴ. 방
|
|
|
민마당에서 농성하던 한 환경활동가는 이제 환경운동 진영도 반성해야 한다고 말했다. 지금의 환경위기를 부른 한 원인이 정부와 너무 쉽게 협상하고 타협해 온 환경단체에도 있다는 자성이다. 사실 환경운동의 제도화를 꼬집는 목소리가 높
|
|
|
방사성 폐기물처분장 설치정책의
집행실패에 결정적인 영향을 행사하였다. 반핵단체들은 지역민들을 대상으로 방사
성 폐기물처분장의 위험에 대한 지식과 경각심을 일깨워 줌으로써 주민들이 반대운
동에 적극적으로 참여하도록 촉성(促
|
|
|
정부에 대한 불신
Ⅲ. 문 제 점
1. 방사성페기물 처리장 입지선정을 둘러싼 주요 쟁점
1) 방사성폐기물 처리장의 위험성
2) 경제적 보상문제
3) 부지선정 과정상의 문제
2. 방사성페기물 대책에 관한 법안의 취약성
Ⅳ. 해 결 책
|
|
|
법적인 근거를 내세워 자신의 의지나 계획을 관철하는 일이 아니라 갈등이 발생하고 심화되지 않도록 관리하는 일이다. 주민의 의사를 존중하고 이를 근거로 합의를 도출하는 것이 법치에 우선하는 일이다. 이런 점에서 당시 부안사태에서
|
|
|
주민의 뜻을 묻도록 해야 하고 군도 하루빨리 유치 예비신청을 해야 한다"고 주장했다.
한편 정부는 오는 7월 원전센터 유치를 희망하는 지방자치단체와 정부가 지명하는 지자체를 대상으로 주민 투표를 실시해 최종 후보지를 확정할 계획으
|
|
|
부안군 사태 신문기사 모음 Ⅰ. 서 론
1. 핵 폐기물이란?
2. 핵 폐기물의 처리 과정
Ⅱ. 본 론
1. 핵 폐기물의 종류 및 성질, 처리방법
2. 외국의 핵 폐기장 설치 예
3. 핵 폐기물의 저장 방법 및 그 안정성
4. 한국에서 적당한 저장 방법
|
|
메뉴펼치기
