|
비교행정의 이론과 패러다임이 미숙하다고 지적한 바 있다. 즉 비교연구에 있어서 공통된 경향은 하나의 독특한 이론을 적용하고 보편적 범주나 변수를 선정하는 데 노력이 집중되고 있는데 이러한 비교론적 관점을 확립하기 위해서는 우선
|
|
|
I. 서론
이 자료는 선진국 행정체제에서 발견되는 특징에 대하여 분석하여 작성한 자료입니다.
II. 본론
1. 선진국 행정제도의 특징
선진국은 일반적으로 행정 제도을 주요 항목으로 분류하면 다음과 같은 특징을 보입니다.
1) 행정제도인
|
|
|
회화 과정을 기반으로 일본인들은 1960년대에는 지역주민이 주체가 되어 시민운동을 주도, 정부의 성장과 개발 위주 정책에 제동을 걸고 복지정책으로 국가정책의 전환을 요청하는 단계로 성장하기까지 하였다.
3. 결론
일본의 행정체제를 내
|
|
|
비교행정은 다른 인접분야보다도 연구방법면에서 뒤떨어져 있다는 것이다. 비교행정분야의 연구들은 대부분 수필식의 이론적·개념적인 것이거나, 경험적인 연구라고 할지라도 사례연구가 대부분이었다.
셋째, 비교행정연구의 유용성에 관
|
|
|
기술에 치중한다는 한계가 있다.
3) 제3기: 비교행정연구의 성숙기
이 시기에는 이론과 경험적 연구 사이의 연결을 시도하려는 노력이 두드러진다. 이론적 측면에서 비교행정에 관한 중범위이론(middle range theories)을 개발하려는 노력들이 그것
|
|
|
행정조직
출처 : 김광웅, 강성남(2004), 『비교행정론 - 중국의 관료제』, 박영사
① 중국관료제의 이데올로기적 성향 탈피와 실용주의 추구
종래 대외무역을 담당하던 대외무역경제합작부와 중국의 각 성 사이의 교역을 전담해 온 국가경제무
|
|
|
어 사회의 변동현상에 대해서 충분한 설명을 하지 못한다.
② 비관론적 입장: 비교행정론은 생태론적 관점에서 행정이 사회문화적 환경에 의하여 결정된다고 보기 때문에 행정을 종속변수로서 피동적 존재로 인식하여 행정의 독자성을 과소
|
|
|
비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교행정론, 한국방송통신대학교
김명기(2005) 비교정부론, 한국방송통신대학 출판부
백상기(2006) 비교정치제도, 형운출판사
박천오 외(2006) 비교행정론, 법문사
김석준(2005) 비교행정론, 대영출판사
김규
|
|
|
행정체제는 다양한 제도와 구조로 이루어져 있으며, 이를 통해 행정의 효율성과 다양성을 유지하고 있다. 관료의 역할과 충원제도의 차이는 미국과 영국의 행정문화와 체제의 차이를 잘 보여주고 있다. 비교행정론 6강 p.19-21
7. 참고문헌
- 비
|
|
|
론은 연구 방법이라기 보다는 행정을 바라보는 하나의 관점에 불구하다.하지 만 그 나라의 행정의 여러 가지 환경적요소를 비교하면서 환경적요소의 중요성을 학자들에게 인식시켜준 큰 공헌을 한 이론이다.
Merton의 중범위이론
체제이론의
|
|
메뉴펼치기
