|
행정체제의 유형분류와 분류결과에 대한 판별분석 - 도시계획 행정체제를 중심으로 -, 이창기, 1991, 한국행정학보 25권3호
-비교행정법의 방법론에 관한 연구: Peter Cane의 \'구조적 접근\'(structural approach) 방법론을 예시로 하여, 이해림, 2019, 서울
|
|
|
행정체제
4. 말레이시아의 행정체제
5. 필리핀의 행정체제
6. 인도네시아의 행정체제
Ⅳ. 선진국의 행정체제와 우리나라 행정체제의 비교
1. 미국과 우리나라
2. 영국과 우리나라
3. 일본과 우리나라
Ⅴ. 결론
참고문헌
====
|
|
|
비교분석(qualitative comparison)전략이다.
순위형자료와 정량적자료와 달리 정성적자료(명목형자료)들은 기존의 수리적 기법에 의한 함수관계로는 인과관계를 추론할 수 없다.
본 과제물에서는 비교분석의 적정수준과 단위 및 교차사례분석에
|
|
|
행정체제
4. 말레이시아의 행정체제
5. 필리핀의 행정체제
6. 인도네시아의 행정체제
Ⅳ. 선진국의 행정체제와 우리나라 행정체제의 비교
1. 미국과 우리나라
2. 영국과 우리나라
3. 일본과 우리나라
Ⅴ. 결론
참고문헌
====
|
|
|
론 찬성, 각론 반대’에 부딪혀 번번이 좌절 내지 지연되자, 1990년대에 들어 일본에서는 ‘수상과 같은 최고정책결정자의 정치리더십을 강화하고, 내각의 총합조정 기능을 제고해야 한다 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 행정체제의 개념과 이해 1. 행정
|
|
|
. 나가며 Ⅴ. 참고문헌 1. 북한의관료행태.hwp 2. 김정일 지도체제의 특징.hwp 3. 북한에서의 정책결정과정.hwp 4. 북한의 국가기관.hwp 5. 북한의 인사체계.hwp 6. 북한의 조선노동당.hwp 7. 북한체제의 구조적 특징.hwp 8. 북한행정체제에 대한 서론.hwp
|
|
|
행정체제와 관료들의 행정행태를 비교 분석하는 것이 우리의 행정을 이해하고 개선된 방향을 잡아나가는데 도움이 될 것이라고 본다. 이러한 정치체제의 근간이 되는 행정체제를 역사적 관점에서 - 중략 - - 목 차 - Ⅰ. 서론 Ⅱ. 행정체제
|
|
|
행정체제의 이해 2.3 행정체제의 성립배경 3. 독일과 일본의 행정체제의 발전과 체제 3.1 독일의 발전과정 3.2 독일의 행정체제의 조직과 기능 3.3 일본의 발전과정 3.4 일본 행정체제의 조직과 기능 4. 행정체제의 조직과 기능 비교 4.1 독일 행정
|
|
|
비교행정론」(서울: 법문사, 2000)
W. L. White 외, 「캐나다의 정치와 행정」(박영사, 1994)
논문
최수경, 캐나다의 연방하원 선거에서의 정당의 역할,2000,사회과학 연구
심영배, 선거제도에 있어서 다수대표제와 비례대표제,1995,한국과 국제정치
|
|
|
관리
마. 미국에서의 대표관료제
1) 정의
2) 필요성 및 정당화 근거
3) 구체적 실현 수단들
3 영국 · 미국의 행정체제 비교
1) 대표성
2) 정책결정과정에서 관료들의 역할
3) 관료의 지위와 위신
4) 관료의 충원제도
|
|
메뉴펼치기
