|
강제집행
제1절 행정상 강제집행의 의의와 근거
1. 의의
2. 행정상 강제집행의 근거
3. 행정상 강제집행의 수단
제2절 대집행
1. 개설
2. 대집행의 요건
3. 대집행의 절차
4. 대집행에 대한 권리구제
제3절
|
|
|
대한민군 법원
https://pro-se.scourt.go.kr/wsh/wsh100/WSH130_1.jsp
찾기쉬운 생활법령정보
https://www.easylaw.go.kr/CSP/Main.laf 소송과강제집행
2020. 3. 5. 서울시 종로구 혜화동에 주소를 둔 甲은 대구광역시에 사는 乙에게 전라남도 영광군에 소재한 X 토지
|
|
|
있다. Ⅰ. 서.
Ⅱ. 압류의 절차.
1. 압류의 개념.
2. 압류대상재산.
3. 압류의 방법과 절차.
Ⅲ. 부동산등의 압류.
Ⅳ. 압류의 해제.
1. 압류해제의 요건.
2. 압류해제의 취소.
Ⅴ. 민사소송법상의 강제집행제도와의 비교.
|
|
|
소송을 제기한 금액과 심리 금액 모두와 다른 판결이 날 수 있다.
4. 참고문헌
국가법령 판결문(교통사고 처리 특례법 위반, 대법원 2012.3.15., 선고, 2011도17117, 판결)
국가법령정보센터 민법 총칙
국가법령정보센터 교통안전법 총칙
국가법령정
|
|
|
강제처분과 강제수사 제6장 수사의 종결 제7장 공소의 제기 제3편 공판 제1장 법원 제2장 공판절차 제3장 증거 제4장 재판 제4편 상소 · 비상구제절차 · 특별절차 제1장 상소 제2장 비상구제절차 제3장 특별절차 제5편 재판의 집행과 형사보상 -
|
|
|
원고나 법원의 의사에 의하여 당사자가 확정된다고 보며, 어떠한 자의 의사를 기준으로 할 것인지, 혹은 의사내용의 확정에 대한 객관적인 기준이 부재하다. 행위설은 소송상 당사자로 행동하는 자가 당사자라도 보는 견해이다, 이는 어떤 행
|
|
|
소송상 당사자로서의 지위와 권능을 가진 사람인지 판정하는 작업이 당사자확정이고, 법원은 확정된 당사자에 대해 심판을 한다.
2. 확정의 판단 및 시기
(1) 확정 판단
과거에는 실질적 당사자 개념을 전제로 하는 견해도 있었으나 권리관계
|
|
|
소송법의 이념
제4장 형사소송의 구조
제5장 형사절차의 참여자와 소송서류
제6장 형사절차의 개관
제2편 수사와 공소제기
제1장 수사의 의의와 수사기관
제2장 수사의 단서
제3장 수사의 일반원칙과 방법
제4장 임의수사
제5장 강제처
|
|
|
소송법의 이념
제4장 형사소송의 구조
제5장 형사절차의 참여자와 소송서류
제6장 형사절차의 개관
제2편 수사와 공소제기
제1장 수사의 의의와 수사기관
제2장 수사의 단서
제3장 수사의 일반원칙과 방법
제4장 임의수사
제5장 강제처
|
|
|
記入되기 전에 撤回의 要求가 있으면 和解로서는 成立되지 않은 셈이 된다.
_ (나) 和解條項의 內容에 따라서 旣判力, 形成力, 執行力이 생긴다.
_ (다) 和解調書를 債務名義로 하는 强制執行에 있어서 請求에 관한 異議의 訴(民事訴訟法第五
|
|
메뉴펼치기
