|
방송
3.10 금융
3.11 전문직 비자 쿼터
3.12 정부 조달
3.13 스크린쿼터 (미측 요구 들어줄 필요 없었어나 들어줌)
3.14 LMO
3.15 지적재산권
3.16 비위반 제소 허용
3.17 전자상거래
3.18 통신
4. 한미FTA에 대한 반대입장 주장
5. 한미 FTA 협
|
|
|
대화를 위해서는 기업 단위별 정보화보다는 업무 성격이 유사한 업종 단위로 전자상거래 기반을 구축하는 것이 필수적
·이를 위해서는 경쟁 업체와의 전략적 협력이 불가피하므로 기존의 競爭觀을 전면 수정해야 할 것임
- 셋째, 국지적인
|
|
|
지적소유권 보호
9. 정보보호 활동의 강화
Ⅶ. 행정정보공동활용(행정정보공동이용)의 제고 과제
1. 기존의 관련DB의 최대활용에 기초한 주민정보공동활용이 먼저 이루어져야 한다
2. 주민정보공동활용은 확장성을 염두에 두어야 한다
3
|
|
|
지적재산권 침해
3.9 전자거래의 안전·신뢰성 저해
3.10 불법 소프트웨어 복제
3.11 스팸메일
3-12 정보격차, 정보소외, 인터넷중독, 언어오염
4. 근본적인 역기능 - 위협
4.1 국가 단위 또는 인류 대상의 위협
4-2 각국 정부 접
|
|
|
법정이 아니라 시장에서 평가받는다”는 주장을 해왔다. 오비이락인지 삼성과 애플이 특허싸움을 하는 동안 스마트폰이 혁신을 멈췄다는 지적이 이어지고 있다.
한국 기업들이 성장하면서 글로벌 거대 기업과의 특허분쟁이 부쩍 늘었다. 특
|
|
|
통신망의 보안 확립
6. 전파자원관리 향상
7. 지적재산권 보호
8. 범 정부차원의 조정 및 외국정부와의 협력
9. 정부정보 공개 및 정부구매 향상
Ⅳ. 미국 연방정부의 교육정보화
1. 농림부(Department of Agriculture)
2. 통상산업부(Department of Comm
|
|
|
지적재산권의 가치 상승
―――――――――――――――――――――――――――――――
3. 사회
―――――――――――――――――――――――――――――――
(1) 고령화와 저출산 그리고 여가생활
―――――――
|
|
|
대로 시행되도록 하기 위한 조치의 강구와
인터넷상에서 동 원칙이 원활히 시행되도록 하기 위한 기술과 기법의 개발에 논의 집중
- 1998년 상반기에 정보컴퓨터통신정책위원회는 개인정보보호에 관한 법적 규제를 업계자율 규제로 전환하기
|
|
|
법의 제정
4.표준 및 기술제정
5.검사, 검역, 환경관련규제
6.산업피해구제와 불공정무역관련제도
7.투자
8.서비스
9.지적재산권
10.기타
Ⅵ.중국통상정책에 대한 한국의 대응과제----------------------19
Ⅶ.결론-------------------------------
|
|
|
대응력
ex)세월호 통신 지원, 지진 피해를 입은 네팔 로밍 요금 감면
·고품질 서비스
-WEAKNESS
·경쟁사에 비해 좁은 Wi-Fi망
·편중된 고객층(기존의 40~50대)
·타사에 비해 높은 요금
-OPPORTUNITY
·기존의 높은 시장 점유율→단통법이 하나의 기회로
|
|
메뉴펼치기
