|
법연구제13호, 1999.
최대권(2001), ‘호주제 개선방안에 대한 연구’
대법원 전자민원센터 http://help.scourt.go.kr/minwon/min_main/index.html
정통가족제도수호범국민연합 http://www.guard.or.kr/
한국가정법률상담소 호주제폐지운동본부 http://antihoju.lawhome
|
|
|
연구, 28(4), 447-471.
신혜림. (2020). 근로자 정신건강과 사용자의 의무. 사회보장법연구, 9(2), 45-106.
양정하. (2014). 한국 아동복지정책의 통합적 분석. 아동교육, 23(3), 365-384.
김선애. (2011). 생애주기 관점에서 본 아동복지와 청소년복지정책의 연계
|
|
|
연구의 목적
제2장 호주제도의 전개
Ⅰ. 구한말 이전의 호주제도
Ⅱ. 일제시대의 호주제도
Ⅲ. 현재의 호주제도
제3장 호주제도의 문제점
Ⅰ. 부계혈통주의상의 문제점
Ⅱ. 호주제도에 관한 찬반양론
제4장 결론
참고문헌
박병호, 민법학의 현
|
|
|
법의 출현을 필요로 하였다. 그리하여 친생부모와의 친족관계를 단절시키고 양친과 친생자관계를 발생시키는 제도를 도입해야 한다는 학계의 연구와 사회단체의 입법요구가 수차례 제기되자, 법무부는 1998년 7월 20일에 친양자제도 관련 입
|
|
|
법의 경제학적 분석』, 서울, 한국경제연구원, 1997.
수질오염과 폐수처리 / 서울특별시교육청 편 서울특별시교육청 서울특별시교
수질오염의 사법적 구제 / 유병홍 저 유병홍 중앙대학교
수질환경보전법 : 법. 시행령. 시행규칙. 고시 /[대한
|
|
|
가정생활, 학교생활, 개인적심리상태 가출하게 된 원인 등) 더 하고 싶은 말이 있다면 모두 적어주세요.
수고 많이 하셨습니다. Ⅰ. 서 론
1. 문제제기 및 목적
2. 연구방법
3. 연구의 한계
Ⅱ. 이론적 배경
1. 청소년 가
|
|
|
법학 제19권 제3호(통권 제24집)』, 한양법학회. 1. (제1강) A(남, 만 45세)와 B(여, 만 45세)는 같은 직장에 다니는 맞벌이 부부인데 딸 C(만 20세), 아들 D(만 17세)와 함께 살고 있다. B는 A의 오랜 외도와 가정폭력에 지쳐 A와 협의이혼을 하려고 하
|
|
|
법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2013.
김홍균 ,『국제환경법』, 홍문사, 2010.
한희원, 『국제인권법원론』, 삼영사, 2012.
석인선, 『환경권론』, 이화여대출판부, 2007.
김원중, ‘환경침해에 대한 공법적 규제와 구제에 관한 연구’, 「환
|
|
|
법의 개발과 활용.
6) 아동복지의 효과적인 전달체계 구축
7) 재원의 확보
3. 아동복지의 과제
1) 부모에 대한 교육의 강화.
2) 보육서비스의 다양화와 질적 향상
3) 가정위탁과 입양의 활성화와 사후관리
4) 아동양육 보호시설의 소 규모화
|
|
|
연구.
김숙자(1996). 중국의 혼인법. 가족법연구.
예원전(2013). 형대 중국 혼인문제의 경제학 사고. 인구연구.
탄란(2005). 중국 경제 전환기에서의 도시 여성의 노동 공급 행위 분석. 절강대학.
채방(2003). 중국 인구 및 근로 문제 보고서. 인구 변화
|
|
메뉴펼치기
